Решение № 2А-475/2021 2А-475/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-475/2021Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Череповец 09 июля 2021 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Фединой А.В., при секретаре Ворончихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Вологодской области (далее - МИФНС № 12 по Вологодской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком налога на имущество, земельного налога. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату земельного налога в сумме 59 777 рублей, налога на имущество в сумме 25217 рублей за <дата> год. Однако в установленный срок налог оплачен не был. В связи с тем, что уплата налога налогоплательщиком не была произведена, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени: с <дата> по <дата> в размере 71,03 рубль на недоимку по налогу на имущество за <дата> год, с <дата> по <дата> в размере 168,37 рублей на недоимку по земельному налогу за <дата> год. Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от <дата> № <№> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 было вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата> в связи с поступившими возражениями. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 25217 рублей, пени в размере 71,03 рубль, задолженность по земельному налогу в размере 59777 рублей, пени в размере 168,37 рублей, всего взыскать 85233,40 рубля. В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 12 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает. В судебное заседание административный ответчик – ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направленная по адресу регистрации ответчика, соответствующему сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, и адресу фактического проживания, указанного ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, корреспонденция вернулась с отметкой об истечении срока хранения; возражений по иску, ходатайств об отложении дела слушанием не представил; руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № <№>, приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ст. 388 НК РФ). Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Судом установлено, что за ФИО1, являющимся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, числилась задолженность по налогу на имущество за <дата> год – 25217 рублей, по земельному налогу за <дата> год – 59777 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный срок начислены пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> – 168,37 рублей; пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> в размере 71,03 рубля. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации), или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 69 Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6). Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Как видно из материалов дела, ответчику налоговым органом направлено требование от <дата> № <№> об уплате в срок до <дата> недоимки по налогу на имущество, земельному налогу за <дата> год и пеней, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с пунктом 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с имеющейся задолженностью по уплате налога на имущество, земельного налога и пеней налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа – <дата>, то есть в установленный законом срок. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом, в том числе задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пеней в общем размере 85233,40 рубля. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. В связи с отменой судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный шестимесячный срок для обращения с иском в суд административным истцом соблюден. Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате налога на имущество, земельного налога, пеней, начисленных на сумму недоимки по налогу на имущество, земельному налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ. С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество за <дата> год в размере 25217 рублей, пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> в размере 71 рубль 03 копейки, задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере 59777 рублей, пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 168 рублей 37 копеек, всего взыскать 85233 рубля 40 копеек. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2 757 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В.Федина Согласовано Судья А.В.Федина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №12 по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Федина А.В. (судья) (подробнее) |