Решение № 2А-1344/2018 2А-1344/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-1344/2018Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2А-1344/18 Именем Российской Федерации г. Можга Удмуртской Республики 18 сентября 2018 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А., при секретаре Кулачинской К.С., с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, административного ответчика ФИО2, помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дд.мм.гггг рождения, об установлении административного надзора на срок 01 год и 06 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, в нерабочее время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в дд.мм.гггг. Осужден по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.112 УК РФ к 4-м годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у административного ответчика истекает дд.мм.гггг. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. При непогашенной судимости привлекался к административной ответственности. дд.мм.гггг в 19 ч. 55 мин. ФИО2 находился у дома <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.. дд.мм.гггг в 14 ч. 20 мин. ФИО2 находился у дома <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Учитывая то, что преступление административным ответчиком и административные правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, необходимо установить ему предложенные истцом административные ограничения, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласился. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела. Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.112 УК РФ к 4-м годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность устанавливается административный надзор. Как установлено из приговора от дд.мм.гггг, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у административного ответчика истекает дд.мм.гггг. Кроме этого, административным ответчиком после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершены административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ и от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившими в законную силу. Следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательным. При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика, который неоднократно после отбытия наказания привлекался к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение им преступлении я в ночное время. Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица. Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора один год и шесть месяцев, что не превысит срок погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении него следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, в нерабочее время; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2018 года. Председательствующий судья А.А. Шуравин Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |