Решение № 2А-2142/2017 2А-2142/2017~М-1761/2017 М-1761/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-2142/2017

Дело № 2а-2142/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08 августа 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 07 месяцам лишения свободы, 08 мая 2013 года освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 5 месяцев 19 дней, состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете трижды привлекался к административной ответственности: 01 февраля 2017 года, 06 марта 2017 года и 03 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 500 рублей, 510 рублей соответственно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с возложением административных ограничений- ежемесячно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по графику, утверждённому указанным ОВД (один раз в месяц).

Представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами административного искового заявления согласился, не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. полагала возможным установить административный надзор на срок один год с возложением указанных административным истцом ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 07 месяцам лишения свободы. Согласно указанного приговора преступление совершено в условиях рецидива (ч.1 ст. 18 УК РФ). 08 мая 2013 года освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Нижнеингашского районного суда от 19 апреля 2013 года, неотбытый срок 5 месяцев 19 дней.

На момент совершения ФИО1 преступления по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ по приговору суда от 08 августа 2012 года, относящегося к категории тяжких, редакция пункта "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

При этом согласно части 4 указанной статьи если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях рецидива, срок погашения которой истекает 08 мая 2019 года.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

01 февраля 2017 года, 06 марта 2017 года и 03 мая 2017 года ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 500 рублей, 510 рублей соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении от 02 февраля 2017 года, 07 марта 2017 года, 04 мая 2017 года, справкой информационного центра по лицу от 20 июня 2017 года.

Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось. Административные штрафы до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, ФИО1 имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях рецидива, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО1 административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления таких обязательных ограничений как запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, не имеется, поскольку совершенное ФИО1 по приговору суда от 08 августа 2012 года преступление не относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; последний имеет постоянное место жительства на территории г. Лесосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, административное ограничение в виде - обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий М.В.Цитцер