Решение № 12-31/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Административное п. Орловский Ростовская область 14 июня 2017 года Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 - защитника Георгицыной Н.Н. постановление главного государственного инспектора Государственного природного биосферного заповедника "Ростовский" К.Л.. № 40 от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением главного государственного инспектора Государственного природного биосферного заповедника "Ростовский" К.Л. № 40 от 02 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба, из которой следует, что в протоколе об административном правонарушении от 26.04.2017 г. не указано место его составления и время совершения административного нарушения. В протоколе не содержится информация: о произведенной фото-съемке, оборудовании, на которое производилась фиксация, а также карте-схеме с указанием места правонарушения, на которую ссылаются в постановлении № 40 от 02.05.2017 г. Таким образом, постановление вынесено на основании протокола, как недопустимого доказательства, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен, по ходатайству его защитника адвокат Георгицыной Н.Н. поддержавшей доводы жалобы, дело слушалось в его отсутствие. Представитель Государственного природного биосферного заповедника "Ростовский" К.В. полагал вынесенное постановление законным и обоснованным. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 апреля 2017 г. ФИО1 допустил нарушение, выразившееся в проходе на моторной лодке, по акватории Цимлянского водохранилища государственного заказника «Цимлянский», чем нарушил ст. 24 п. 1 ФЗ №33 «Об ООПТ» принятый Государственной Думой РФ 15.02.1995 г. и Положение о заказнике «Цимлянский», утвержденного приказом Минприроды России №240 от 08 июля 2010г. В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях, либо в их охранных зонах. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе объяснением самого ФИО1, данного после совершения правонарушения, в котором он факт его совершения не отрицает. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ. Наказание, предусмотренное ст. 8.39 КоАП РФ, назначено ФИО1 в пределах санкции данной нормы и является справедливым. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений, при оформлении административного материала не допущено, замечания ФИО1 по поводу допущенных нарушений при составлении протокола отсутствуют, в протоколе указаны координаты совершения административного правонарушения, дата, место составления, копия протокола вручена ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются объяснениями свидетелей. Руководствуясь ст.30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд Постановление главного государственного инспектора Государственного природного биосферного заповедника "Ростовский" К.Л. № 40 от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней. Судья Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-31/2017 |