Решение № 2-4787/2017 2-4787/2017~М-4862/2017 М-4862/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4787/2017

Дело № 2-4787/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 ноября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Йошкар-Олинский» филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676195 руб. 47 коп., в том числе остаток ссудной задолженности (основной долг) в размере 570112 руб. 05 коп., задолженность по плановым процентам в размере 103640 руб. 74 коп., задолженность по пени в размере 2442 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9961 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 605769 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 22,3 % годовых. Погашение кредита не производится с ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержал, просил уменьшить размер неустойки до 500 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком путем присоединения ФИО2 к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее – Правила) и подписания Согласий на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ № заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 605769 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 22,3 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. № Правил заключение договора осуществляется путем акцепта Банком надлежащим образом оформленного заявления Клиента, выраженного посредством перечисления Банком суммы кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. № Правил, в дату, указанную в заявлении.

Из п. № Правил следует, что платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно, единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, приведенной в Правилах. Последний платеж, подлежащий осуществлению Заемщиком, установленный для возврата кредита, Заемщик возвращает Банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно). Размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей.

Сторонами договора согласован график возврата суммы предоставленного кредита, размер процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым размер первого платежа и последующих платежей ежемесячно составляет 16834 руб. 17 коп., размер последнего платежа – 17741 руб. 93 коп. Дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований кредитного договора, условий графика платежей ФИО2 несвоевременно производил платежи по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком каких-либо выплат в погашение кредита не осуществлялось.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании кредита правомерны.

Задолженность по сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 570112 руб. 05 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. № Согласия на кредит, являющегося неотъемлемой часть кредитного договора заемщик обязуется осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в размере 22,3 % годовых в порядке, установленном договором.

В соответствии с п.п. №, № Правил за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток суммы кредита, подлежащий возврату (за исключением просроченной задолженности). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет № по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Истцом на ДД.ММ.ГГГГ начислены плановые проценты в размере 103640 руб. 74 коп. Представленный суду расчет процентов проверен, сомнений не вызывает, является правильным, ответчиком не оспаривается. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. № Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. №.

Пунктом № Согласия на кредит предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,1% в день.

По представленному истцом расчету размер пени составил 24426 руб. 80 коп. Однако Банком добровольно снижен размер пени на 90%, в связи с чем ко взысканию предъявлена сумма в размере 2442 руб. Расчет пени судом проверен, сомнений не вызывает. Ответчиком заявлено о применении судом ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени до 500 руб.

С учетом представленных письменных доказательств, конкретных обстоятельств по делу суд не находит оснований для уменьшения пени, поскольку не представлено доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2442 руб. 68 коп.

Судом установлено, что в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9961 руб. 95 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 570112 руб. 05 коп., по процентам в размере 103640 руб. 74 коп., пени в размере 2442 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9961 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 27 ноября 2017 года