Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-180/2020

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-180/2020

16RS0011-01-2020-000015-08


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО3 был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по адресу: <адрес>. Жилой дом по данному адресу ФИО3 не успел зарегистрировать на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 ФИО2 его смерти никто к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО12 ФИО2 ее смерти ФИО7 обратилась к нотариусу для оформления наследства ФИО2 смерти родителей. Нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные паи родителей, но в оформлении прав на жилой дом с земельным участком, ей отказано, так как при проверке документов выявлено следующее: в свидетельстве о браке родителей имя отца указано как «ФИО6», в государственном акте на праве собственности на землю имя его указано как «ФИО5», в свидетельстве о смерти отца имя указано как «ФИО3». Кроме того, в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на дом за отцом ФИО3

Просила признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> ФИО2 смерти ФИО4.

ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, против их удовлетворения не возразила, пояснила, что она и ФИО8 от наследственных прав отказались.

ФИО8 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал полностью, против их удовлетворения не возразила.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Из справки Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала жена – ФИО4

Из справки Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 вступила в управление имуществом через месяц ФИО2 смерти отца ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ вступила в управление имуществом, жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, ухаживала за домом и земельным участком, осуществляла ремонт и содержание дома.

Согласно свидетельству о заключении брака имя отца записано как «ФИО6», а в государственном акте на праве собственности на землю имя указано как «ФИО5», тогда как согласно свидетельству о смерти – «ФИО3».

Из справки Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ФИО5 и ФИО6 одно и то же лицо.

Сопоставив представленные документы, суд считает установленным факт родственных отношений истца ФИО7 и ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит на основании Решения Нижненаратбашского СМС <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю, наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе.

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 принадлежит <данные изъяты> земель для личного подсобного хозяйства.

Из представленных выписок из ЕГРН следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о зарегистрированных правах на данные объекты не имеется.

По сведениям, представленным нотариусами Буинского нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело ФИО2 смерти ФИО3, ими не заводилось.

Из материалов наследственного дела №, заведенным нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО10, ФИО4 все имущество завещала ФИО7, ФИО8 и ФИО1

ФИО8 и ФИО1 отказались от доли на наследство по завещанию, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусами.

В связи с тем, что в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на дом, принадлежавший ее отцу и полученный матерью по наследству.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 смерти ФИО3 и ФИО4 открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу РТ, <адрес>, а именно: жилого дома, общей площадью – <данные изъяты>. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

Мать истца и ответчиков ФИО4 фактически приняла наследство ФИО2 смерти мужа ФИО3, так как продолжала проживать в наследственном доме находящемся по адресу: <адрес>, но при жизни наследственных прав не успела оформить.

ФИО2 смерти ФИО4 наследником принявшим наследство является дочь - ФИО7

Другие наследники ФИО4 – ФИО1 и ФИО8 не возражают против получения ФИО7 наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО7 к ФИО1, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2020 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)