Определение № 9А-1/2026 9А-1/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 9А-1/2026

М-9/2026

55OS0000-01-2026-000010-43


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

13 января 2026 года г. Омск

Судья Омского областного суда Ведерникова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление КЕА о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов,

установил:

КЕА обратилась в Омский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере <...> рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда города Омска от 11 октября 2018 года, постановленного по гражданскому делу № 2-3515/2018 по ее иску о предоставлении жилого помещения, также просила взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Административное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок урегулирован Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции (часть 1).

Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд (часть 4).

В силу пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 9, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта. Заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано не через суд, принявший решение.

КЕА направила настоящее административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок непосредственно в адрес Омского областного суда, минуя Центральный районный суд города Омска, принявший решение в качестве суда первой инстанции.

Поскольку административным истцом не соблюден установленный действующим законодательством порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ.

Возвращение административного искового заявления не лишает КЕА возможности обратиться в Омский областной суд с указанным заявлением в надлежащем порядке - через Центральный районный суд г. Омска (часть 3 статьи 129 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление КЕА о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов возвратить.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует его повторной подаче при соблюдении порядка, установленного главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Ведерникова