Постановление № 5-475/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-475/2018

№ 5-475/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» октября 2018 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда <адрес> В.Б. Кабелькова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бозорова Нурсултона Яндаш Угли, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, гражданина Узбекистана, неработающего, регистрация на территории РФ отсутствует, временно проживающего: <адрес>,

по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 12 часов 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес> каб.8, выявлен факт нарушения установленных правил режима пребывания в Российской Федерации гражданином Узбекистана ФИО1, который находился на территории РФ с <дата> по настоящее время, уклонился от выезда с территории РФ по истечению определенного срока пребывания 90 суток, превысила срок пребывания на территории РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, высказал готовность добровольно исполнить постановление суда, самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации в случае назначения наказания в виде выдворения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от <дата> №,

- паспортом гражданина Узбекистана на имя ФИО1;

- миграционной картой ФИО1;

- информацией ОВМ МУ МВД РФ по РО «Новочеркасское» о том, что ФИО1 на миграционном учете не состоит, по вопросу оформления какого-либо статуса не обращался;

- сведения ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1;

-объяснениями ФИО1, отобранными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасска» ФИО2

Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Кроме того они в полной мере подтверждены пояснениями ФИО1

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.В силу п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания. В случае, если иностранный гражданин не выехал за пределы территории России по истечению установленного законом срока, его действия образуют состав административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в пребывании такого лица на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку ранее выданные документы не могут считаться документами, подтверждающими законность пребывания иностранного гражданина на территории России. Указанное правонарушение является длящимся, в связи с чем срок давности по нему исчисляется с момента его обнаружения.Исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается то факт, что ФИО1 допустил превышение предельного срока пребывания (90 суток), с момента въезда и выезда из Российской Федерации и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуется ст. ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного. Признание вины, раскаяние признаются судом обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, и как следствие не имеет достаточных средств к существованию, мер к легализации своего положения на территории РФ не предпринимает, суд считает целесообразным применить к нему административное наказание в виде минимального штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Бозорова Нурсултона Яндаш Угли, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части контроля административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда поручить Отделу полиции № МУ МВД России «Новочеркасское».Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Новочеркасское»), счет: №.Наименование платежа: «административный штраф». Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья: В.Б. Кабелькова