Постановление № 5-332/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 5-332/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № <адрес> ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р. М,,В,О, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ. На миграционном учёте в РФ не состоит. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в 16 часов 30 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> у <адрес> установлено, что гражданин Р. М,,В,О, прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время находится с нарушением режима пребывания, выразившееся в нарушение срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании гражданин Р. М,,В,О указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Близких родственников граждан РФ не имеет, разрешения на работу не имеет. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Вина гражданина Р. М,,В,О в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела. В действиях гражданина Р. М,,В,О усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ?? Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, рапортом сотрудника полиции, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности, с целью исполнения наказания, суд полагает необходимым применить к иностранному гражданину наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, Признать гражданина Р. М,,В,О, виновным(ой) в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья М.Н. Попова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Марина Николаевана (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-332/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |