Решение № 2-1951/2021 2-1951/2021~М-1560/2021 М-1560/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1951/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО17, ФИО4 ФИО18, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО5.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отцом истца, ФИО3, и матерью, ФИО4 ФИО20, в общую совместную собственность была приобретена 1/2 доля в праве собственности на жилой дом № 10 с кадастровым номером №, общей площадью 51,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись №. На момент приобретения данного имущества родителями вторая половина дома принадлежала бабушке истца- ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила принадлежащую ей половину дома своей внучке, ФИО7 (до замужества - ФИО21) ФИО9 (которая приходится истцу двоюродной сестрой), о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись №. После смерти отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в которое вошла половина от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, в наследственную массу также вошли: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;1/2 доля в праве собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 69,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное имущество было приобретено родителями в период их брака, в связи с чем вторая половина в праве собственности на указанное имущество не вошла в состав наследства, поскольку она является супружеской долей матери, ФИО4 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смоленского районного нотариального округа Смоленской области ФИО13 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым истцу как наследнику первой очереди причитается 1/3 доля в наследстве, оставшемся после смерти ФИО3 Аналогичные свидетельства были получены и двумя другими наследниками по закону - й мамой, ФИО4 ФИО23., и бабушкой, ФИО5 На основании вышеуказанных свидетельств были внесены записи в ЕГРН о государственной регистрации перехода права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество в порядке универсального правопреемства (в порядке наследования), в результате чего сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стали: истец ФИО1 ФИО26, доля в праве - 1/12; бабушка, ФИО5, доля в праве - 1/12; мама, ФИО4 ФИО24, доля в праве - 1/3 (из которой 1/4 доля является супружеской долей, а 1/12 доля перешла к ней по наследству); ФИО6 ФИО25, доля в праве - 1/2 (приобретена по договору дарения).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, ФИО5, после которой осталось наследство в виде 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иного имущества ко дню смерти у ФИО5 не имелось, поскольку перешедшие к ней по наследству 1/6 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а также 1/6 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 подарила истцу на основании договора дарения № № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись №.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 истец не обращался. Вместе с тем, оставшееся после смерти ФИО14 наследство принял фактически, о чем свидетельствует то обстоятельство, что после смерти ФИО5 я ежемесячно вношу оплату за поставку электроэнергии и иных коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 ФИО27 в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 ФИО28 в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений против удовлетворения требований не представила.

Представитель ответчика - Администрации Наро-Фоминского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО4 ФИО29. в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений против удовлетворения требований не представила.

В связи чем, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является внуком умершей ФИО5

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела умершей ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/12 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, пользуется жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО31 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО32 право собственности на 1 /12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Суворова