Решение № 2-231/2024 2-231/2024(2-2668/2023;)~М-2130/2023 2-2668/2023 М-2130/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-231/2024

Дело № 2-231/2024

УИД №...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.С.,

при секретаре Мещеряковой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что является наследником по завещанию после смерти Т., умершей .... Вторым наследником по завещанию является ФИО2 После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей квартиру по адресу: ...... и денежный вклад в . В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако оформить наследственные права не представилось возможным, поскольку в завещании неверно указано его отчество, вместо правильного « », указано неверно « ». Данная ошибка является технической, препятствует истцу реализации его наследственных прав.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...... и на долю денежного вклада в .

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2 ( наследник по завещанию) и нотариус нотариального округа г. Владимир ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации города Владимира в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2 и нотариус нотариального округа г. Владимир ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

Судом установлено, что Т., ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ....

На момент смерти Т.. была зарегистрирована и проживала одна по адресу: ...... что подтверждается справкой от ....

... Т. составила завещание, по которому все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, она завещает ФИО4, года рождения, и ФИО2, ... года рождения, в равных долях по доле каждому. Данное завещание не отменялось и не изменялось

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установлено, что в завещании от ... Т. допущена описка в отчестве наследника - истца ФИО1: вместо « » указано « ». Вместе с тем иные данные – фамилия, имя, дата рождения совпадают. Судом установлено, что истец является наследодателя Т. Второй наследник ФИО2 – Т. Т. – Ф. умерла ..., Ф. умер .... Наличие наследников с обязательной долей у Т. не установлено.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупной оценки представленных суду доказательств, суд полагает, что Т. завещала долю своего имущества истцу ФИО1 э, ... года рождения. Доказательств принадлежности завещания другому лицу суду не представлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти в собственности Т. находилось следующее имущество:

- квартира по адресу: ......, площадью кв.м. с кадастровым номером . Право собственности подтверждается регистрационным удостоверением №..., выданным ... (запись в реестровой книге под №..., инвентарное дело ), на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ, справки от ... к. №...;

- денежные средства, хранящиеся в ( ), номер счета №..., открыт ... – остаток руб., что подтверждается письмом №... от ....

Согласно п.1 абз.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Нотариусом нотариального округа г. Владимир ФИО3 заведено наследственное дело №....

Как следует из информации нотариуса, наследниками по завещанию, принявшими наследство после смерти Т. являются ФИО1 и ФИО2

Исходя из изложенного, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...... и долю на денежный средства, хранящиеся в ( ), номер счета №..., после смерти Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС ) - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т., ... года рождения, умершей ..., на долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью кв.м. с кадастровым №..., по адресу: ......

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т., ... года рождения, умершей ..., на ... долю денежных средств, хранящихся в ( ), номер счета открыт ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.05.2024.

Председательствующий судья Н.С. Маслова