Постановление № 5-68/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5- 68/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской обл. 11 апреля 2017г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.,

с участием ФИО1 угли,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 угли, "ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ"

"ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ"

"ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ"

"ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ"

"ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ"

"ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ"

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли находится на территории Российской Федерации (в Ленинградской области) с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в пребывании без постановки на миграционный учёт и в уклонении от выезда из РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 угли, въехав на территорию РФ 05.04.2016г. с целью трудоустройства, получив 25.04.2016г. сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ, получив 20.05.2016г. сертификат с территорией его действия в г. Санкт-Петербурге, оплатив ежемесячные обязательные платежи по 20 марта 2017г. ежемесячно, проживая в г. Санкт-Петербурге и работая там же, 28 марта 2017г. приехал в Ленинградскую область с целью найти работу и проживал по <адрес>., что было выявлено в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в Лужском районе, 07.04.2017г. в 13 час.

Таким образом, ФИО1 угли, имея право пребывания в РФ по 20.03.2017г., очередной обязательный ежемесячный платёж не оплатил, на миграционный учёт не встал, также не встал на миграционный учёт при изменении места пребывания, по истечении срока пребывания уклонился от выезда из РФ,

По факту совершения указанных действий ФИО1 вину свою признал, пояснив, что сертификат купил, фактически курсы не заканчивал, в г. Санкт-Петербурге работал на стройке, где ему не оплатили работу, проживал в общежитии, адреса не знает; <адрес> приехал с земляками, хотел заработать на билет, чтобы уехать домой.

В то же время суду заявил, что готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, просит не помещать его в ЦВИГ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав свидетеля о. прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 угли полностью подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № 170944/69 от 11.04.2017 г., из объяснений к которому следует, что при его составлении ФИО1 угли также полностью признавал свою вину в совершении данного административного правонарушения (л.д. 1), копией миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, из которых следует, что он въехал на территории РФ 05.04.2016г. со сроком пребывания до 02.07.2016г. (л.д.5-6); копией патента на право трудовой деятельности в г. Санкт-Петербурге по специальности монтажник (л.д. 16); копией квитанции об уплате обязательного ежемесячного платежа от 20.02.2017г. (л.д. 17).

Свидетель о. участковый уполномоченный 115 ОП ОМВД России по Лужскому району Ленинградской обл., пояснил суду, что проверка ДД.ММ.ГГГГ проводилась по сообщению администрации поселения; в ходе проверки было выявлено, что в данной квартире проживают восемь граждан Республики Узбекистан, которые имеют нарушения правил пребывания иностранных граждан в РФ.

Указанные выше доказательства суд оценивает как допустимые, полученные с соблюдением норм КоАП РФ, достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, оснований искажать свидетелем и должностным лицом фактические обстоятельства или оговаривать кого-либо, в том числе ФИО1 угли, суд не установил.

В целом изложенные выше доказательства суд оценивает как достаточные для вывода о виновности ФИО1 угли. в инкриминируемом правонарушении, действия его суд квалифицирует ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и причины совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание в отношении ФИО1 угли, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 угли, суд по делу не установил.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1 угли, учитывая данные о его личности, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 угли административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения.

Возложить на ФИО1 угли обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации, до исполнения которого иностранный гражданин помещается в центр содержания иностранных граждан.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по СПб и ЛО в СПб / ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)расчетный счет получателя: 40101810200000010022 отделение Ленинградское

ИНН <***>

БИК 044106001.

КПП 784201001

КБК 188 116 40000 01 6020 140 ОКТМО 40 911 000

Адм. штраф ;

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с частью второй ст. 27 КоАП РФ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

2) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти дней со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья (Пехтелева З.Н.)