Определение № 33-6374/2026 от 7 июня 2026 г.

16RS0043-01-2025-003836-24

№ 33-6374/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

10 апреля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - ФИО1 на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2025 года по гражданскому делу № .... по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о компенсации морального вреда, возмещении расходов на лечение и средства реабилитации, расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 24 марта 2026 года для устранения указанных в нём недостатков.

Вышеуказанное определение судьи направлено по адресу: <адрес>, указанному в апелляционной жалобе (штриховой почтовый идентификатор ....). 10 марта 2026 года копия определения от 24 февраля 2026 года получена адресатом.

До установленного в определении срока недостатки заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - ФИО1 на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Абдуллин И.И.