Постановление № 5-34/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-34/2020

Дело № 5-34/20

УИД 62RS0001-01-2020-000216-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 27 января 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Кураев О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ с целью работы по найму.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с уклонением от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации судьей Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении ему административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в том числе в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 в течение 5 дней после этой даты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязан был выехать из Российской Федерации.

Однако ФИО1 уклонялся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, пока ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час 50 минут, не был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что присутствовал на судебном заседании в Октябрьском районном суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с недостаточным знанием русского языка понимал не все, происходящее в процессе несмотря на присутствие переводчика. При оглашении решения суда по делу переводчик перевел ему, что в качестве наказания назначен только штраф. Он (ФИО1) сам предположил, что по законам РФ в связи с назначением наказания за нарушение миграционных правил должен покинуть территорию РФ. Но при этом никто до него не довел ни то, что ему назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, ни сроки исполнения данного наказания. Копия судебного постановления на русском языке была вручена ему, однако он не имел возможности его прочитать из-за незнания русского языка. Сам он ни в миграционные РФ, ни в суд за разъяснениями по вопросу назначенного ему наказания не обращался, поскольку из-за отсутствия денежных средств для уплаты штрафа предполагал возможность наступления для себя каких-либо других неблагоприятных последствий.

В настоящее время он (ФИО1) располагает денежными средствами для самостоятельного выезда и просит назначить ему данный вид наказания.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1 ст. 4.8 названного Кодекса).

Таким образом, ФИО1 должен был исполнить административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, однако уклонился от его исполнения, пока не был выявлен на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данными автоматизированной системы центральной базы данных учета иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ) в отношении ФИО1, копией постановления судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

При этом объяснение ФИО1 в судебном заседании о том, что он не знал о назначенном ему наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, суд находит надуманным. Так, из указанного постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что дело рассматривалось с участием ФИО1 и в присутствии переводчика ФИО3 При указанных обстоятельствах у суда не оснований полагать, что ФИО1 не было объявлено постановление с переводом на родной язык в судебном заседании, а также не разъяснен порядок его исполнения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

В силу п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, в отношении ФИО1 административное выдворение должно быть применено в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и в соответствии с положениями ст. 32.10 КоАП РФ необходимо содержать ФИО1 до его выдворения в специальном помещении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации – исполнять в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации он подлежит содержанию в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Установить срок содержания гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, 3 (три) месяца со дня принятия постановления о назначении наказания о выдворении до его фактического исполнения, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд с момента получения копии постановления с переводом.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

УИН 18№

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

КПП 623401001 ИНН <***> ОКТМО 61701000

Номер счета получателя 40№ в Отделение Рязань <адрес>

БИК 046126001 КБК 18№

Наименование платежа – штраф.

Судья О.В. Кураев