Решение № 2А-3877/2018 2А-3877/2018~М-3283/2018 М-3283/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-3877/2018

Дело № 2а-3877/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Масловец Н.А.,

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование административного иска, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Курьинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК–4 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из названного исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.08.2014 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 6 лет, в том числе вменены административные ограничения в виде обязательной явки по месту жительства в орган внутренних дел 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, а также других питейных и увеселительных заведений; запрета пребывания в дошкольных и школьных учебных заведениях. 26.12.2014 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку в связи со сменой места жительства. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. С учетом изложенного, административный истец просит суд дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения при осуществлении административного надзора, а именно, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 поддержала административный иск в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Курьинского районного суда Алтайского края от 15.04.2009 г. административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с <данные изъяты> отменено условное осуждение в отношении ФИО2, назначенное Курьинским районным судом Алтайского края по приговору от 21.04.2008 г., и по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.04.2012 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 21.06.2012 г., приговор Курьинского районного суда Алтайского края от 21.04.2008 г. изменен, переквалифицированы действия ФИО2 с п. <данные изъяты>. <данные изъяты> (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), наказание оставлено без изменения, постановлено считать ФИО2 осужденным по данному приговору по п. <данные изъяты> свободы, в силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлено считать ФИО2 осужденным приговором Курьинского районного суда Алтайского края от 15.04.2009 г. по <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Курьинского районного суда Алтайского края от 21.04.2008 г., в силу ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 21.04.2008 г. к назначенному наказанию, окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

19.09.2014 г. ФИО1, отбывавший наказание в ФКУ ИК-4 г. Рубцовка, освобожден из данного исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.08.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Одновременно административному ответчику вменены административные ограничения, а именно, запрещено посещение общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.); установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание в школьных и дошкольных учебных заведениях.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2018 г., а именно: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 – мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 07.08.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 11.09.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства дела, данные о личности и поведении ФИО1 за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора в отношении ФИО1 установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.08.2014 г., на момент рассмотрения настоящего административного иска не истек.

Исходя из изложенного, дополнительные административные ограничения подлежат установлению в отношении ФИО1 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 о дополнении административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.08.2014 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, административный надзор, установив дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Логинова