Решение № 2-921/2018 2-921/2018 ~ М-634/2018 М-634/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-921/2018




Дело № 2-921\18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

07 мая 2018 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гужова В.А.,

секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Редут» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен договор <***>, по условиям которого ФИО2 была предоставлена кредитная карта № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых.

Кредитная карта была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут», что подтверждается приложенным договором цессии.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскании «Редут» на ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.

Задолженность ответчика перед истцом образована с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> - сумма штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется возврат конверта с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2 был заключен договор <***>, по условиям которого ФИО2 была предоставлена кредитная карта № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых.

Кредитная карта была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью на Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Ответчик подтвердил, что согласен с размером кредитного лимита, установленного Банком, Условиями и программами ОАО АИКБ «Татфондбанк» по кредитованию физических лиц, согласен и присоединяется к Стандартному договору об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО АИКБ «Татфондбанк»

Согласно 6.7.1 Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО АИКБ «Татфондбанк» проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанном в условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере, включительно, либо в случае до востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в п.6.14 размер процентной ставки в день определяется исходя из годовой процентной ставки путем ее деления на действительное число календарных дней в году.

Пунктом 6.7.5 Стандартного договора об открытии картсчета, все платежи по кредиту должны быть осуществлены клиентом в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (п.6.13).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО АИКБ «Татфондбанк» изменено на ПАО «Татфондбанк».

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут», что подтверждается приложенным договором цессии.

ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскании «Редут» на ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии(л.д.24-41).

Задолженность ответчика перед истцом образована с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> - сумма штрафных санкций. Указанный расчет истца не оспорен, обратного не доказано.

Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.40).

На основании ст. 385 ГК РФ истец направил ответчику уведомление о передаче права требования на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24-25).

Требование банка о досрочном возврате кредита было оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиком своих обязательств, размера ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение №-О от ДД.ММ.ГГГГ) требуемая к взысканию истцом сумма штрафных санкций за указанный период в размере <данные изъяты> коп.является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> - сумма штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, с ответчика указанная задолженность по кредитному договору <***> от <данные изъяты> взысканию в пользу ООО «Редут».

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, положениям Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца - госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Редут» с ФИО2 : сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Редут» с ФИО2 : сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Судья: Гужов В.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Редут" (подробнее)

Судьи дела:

Гужов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ