Решение № 2А-2759/2017 2А-2759/2017~М-1945/2017 А-2759/2017 М-1945/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2759/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское №а-2759/2017 Именем Российской Федерации 5 мая 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, ИФНС России №12 по Республике Татарстан обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме 3105,22 руб. Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Согласно самому позднему требованию МИФНС России № 12 по Республике Татарстан 21958 срок исполнения требования об уплате налога - 24.11.2015 года, шестимесячный срок истек 24.05.2016 года; Административный иск согласно почтовому конверту подан 21.03.2017 года, то есть по истечении установленного шестимесячного срока. Ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска не заявлено. Более того, из материалов дела таковых оснований не усматривается. Изначально мировому судье заявление о выдаче судебного приказа было подано уже с пропуском срока на обращение в суд. После чего уже последовало обращение в Таганрогский городской суд, который определением от 28.02.2017 г. данный иск возвратил в связи с отсутствием доказательств обращения к мировому судье. После чего только 21.03.2017 г. иск вновь был направлен в Таганрогский городской суд. Пропуск срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС России №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Исаев С.Н.. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России №12 по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |