Решение № 2-1290/2025 2-1290/2025~М-519/2025 М-519/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1290/2025ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03.04.2025 г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Андриановой Н.Г. при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. <дата> последняя обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю с заявлением о переводе со страховой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца, ссылаясь на обучение по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». Между тем, проведенной проверкой установлено, что ФИО1 отчислена из учебного учреждения <дата>, о чем не поставила в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в связи с чем возникла переплата за период с <дата> по <дата> в размере 105 576,62 рублей. По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в виде необоснованно полученной пенсии в суме 105 576,62 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В силу ст. ст.113, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Основания назначения, приостановления и прекращения пенсии по случаю потери кормильца установлены положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ признаются в числе прочих дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ). Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из анализа приведенных норм материального права следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ с 16.02.2019. <дата> ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о переводе со страховой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца в связи с тем, что она обучается по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «<данные изъяты>», представив справку образовательной организации. В соответствии с решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю <номер> ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с <дата> по <дата>. Согласно приказу <номер>-с от <дата> ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО «<данные изъяты>». О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда не сообщила. На основании протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм социальной пенсии по СПК от <дата><номер> Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Приморскому краю выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ФИО1 за период с <дата> по <дата> в сумме 105 576,62 рублей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с возникновением оснований для прекращения пенсионных выплат, предусмотренных п.3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, ответчик, в нарушение изложенных выше норм пенсионного законодательства, не известила об этом пенсионный орган, в результате чего без законных оснований получал пенсию по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, в связи с чем, суд соглашается с ним и принимает его за основу. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовалась, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 105 576,62 рублей. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Владивостокского городского округа государственная пошлина в размере 4 167,30 рублей. Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН <номер>) переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 105 576,62 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа в размере 4 167,30 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Андрианова Н.Г. Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ОСФР по ПК (подробнее)Судьи дела:Андрианова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |