Решение № 2-427/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-427/2024

Дело № 2-427/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-001339-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года г. Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ответчика ФИО1 о взыскании с наследников в пользу банка задолженности по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 29, 9 % годовых, на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей. После смерти ФИО1 наследственное дело заведено у нотариуса ФИО2 Информация о наследниках у банка отсутствует.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном законном порядке, заявил в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3, установленный в ходе рассмотрения дела, наследник ФИО1, уведомлялся судом по месту проживания в <адрес>, мкр.имени генерала Корявко, <адрес>. В судебное заседание не явился. Согласно сообщению начальника ОВМ ОМВД по <адрес>, Республики Крым ФИО4 умер и снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о смерти.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. В порядке правопреемства долги умершего заемщика по кредитному договору переходят к его наследникам в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Курганинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление наследника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. имени генерала Корявко, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом являлись только денежный вклад в сумме <данные изъяты> рублей и недополученная пенсия в размере <данные изъяты> рублей. Согласно уведомлению начальника ОВМ ОМВД по <адрес>, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о смерти. От других лиц нотариусу заявления о принятии наследства не поступали.

Таким образом, в связи со смертью ответчика иск к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судом дело рассмотрено только в рамках заявленного истцом требования в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Феденева