Решение № 2-18/2026 2-487/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-18/2026

Дело № 2-18/2026 (2-487/2025)

УИД 27RS0001-01-2025-004992-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Боголюб Ю.А.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании имущества умершего ФИО1 выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании имущества умершего ФИО1 выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что истец и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику была выдана кредитная карта МИР ТП-1001 № по эмиссионному контракту №. Также ответчику был открыт счет №. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 14.07.2025 размер полной задолженности составляет 130 980 рублей 35 копеек. После смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Банку не удалось установить родственников заемщика. У заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 24 рубля 47 копеек. Наследником выморочного наследственного имущества заемщика в виде денежных средств является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк и признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области долг умершего заемщика по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 130 980 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 929 рулей 41 копеек.

Определением от 07.10.2025 произведена замена ненадлежащих ответчиков Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, муниципального района Смидовичский в лице администрации Смидовичского муниципального района ЕАО надлежащим ответчиком – муниципальным образованием «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО.

В порядке подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрация Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении к МО «Приамурское городское поселение» отказать, поскольку наследниками умершего ФИО1 являются его супруга ФИО2 и мать ФИО3, которые фактически приняли наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заём» (статьи 807-818) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 31.08.2022 ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, на основании которого выдало последнему кредит в сумме 90 000 рублей под 25,4 % годовых. Договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

По условиям названного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами на сумму обязательного платежа. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 4 число месяца (п.6 Индивидуальных условий договора). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% годовых с суммы от остатка просроченного основного долга (п.12 Индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, предоставив кредитную карту с лимитом кредитования 90 000 рублей, открыв счет №.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, заёмщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, которые составляют неотъемлемую часть договора (пункт 14 Индивидуальных условий договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, платежи в счёт погашения кредита перестали поступать, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 14.07.2025 составила 130 980 рублей 35 копеек, из них просроченный основной долг 86 786 рублей 17 копеек, просроченные проценты 44 194 рубля 18 копеек.

Доказательств внесения в счёт погашения задолженности денежных средств в большем размере, чем учтено банком, суду не представлено.

Согласно сведений Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из выписки ЕГРН следует, что ФИО1 в период с 24.05.2021 по 15.11.2022 на основании договора дарения от 11.05.2021 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №,; жилым зданием по адресу: <адрес>.

Из договора дарения от 11.05.2021 следует, что ФИО3 передает безвозмездно в качестве дара сыну ФИО1 жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>.

Пунктом 7 договора дарения предусмотрено, что даритель оставляет за собой право отменить дарение в случае, если даритель переживет одаряемого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено пунктами 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.12.2025.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, подготовленному ООО «Мобильный оценщик», по состоянию на 25.10.2022 стоимость указанного земельного участка составляет 30 000 рублей.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Доказательств, свидетельствующих о наличии наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоящее из вышеуказанного земельного участка, в установленный законом срок суду не представлено и судом не добыто.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу, что наследники первой очереди после смерти ФИО1 отказались от наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером №, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Довод представителя ответчика о том, что наследниками после смерти ФИО1, не оформившими своих прав, но фактически принявшими наследство, являются мать ФИО3 и супруга ФИО2 судом отклоняется как несостоятельный, поскольку из материалов дела следует, что правообладателем жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер №) является ФИО3, которая, воспользовавшись своим правом, предусмотренным договором дарения от 11.05.2021, отменила дарение указанных объектов недвижимости.

Таким образом, в наследственную массу наследодателя ФИО1 вошел земельный участок с кадастровым номером №. Иного имущества за ФИО1 судом не установлено.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчёт задолженности, ответчиком свой расчёт задолженности не представлен.

Оценив расчёт истца в совокупности с иными доказательствами, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору в большем размере, чем учтено банком, суду не представлено.

Поскольку наследником ФИО1 является МО «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО, то последнее отвечает перед кредитором ПАО «Сбербанк России» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Разрешая вопрос об ответственности наследника МО «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО по заключённому с наследодателем договору кредитной карты, суд учитывает рыночную стоимость указанного имущества, подтверждённую материалами дела.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие задолженности по указанному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 130 980 рублей 35 копеек, учитывая стоимость перешедшего наследнику имущества в размере 30 000 рублей, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России», в связи с чем с МО «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 31.08.2022 № в размере 30 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ, регламентирующей возмещение расходов за счёт средств соответствующего бюджета.

Учитывая размер уплаченной банком государственной пошлины (4 929 рублей 41 копейка, платёжное поручение от 08.08.2025 №, исходя из цены иска (130 980 рублей 35 копеек), а также размер удовлетворённых требований, составивший 22,9 % от заявленных требований, истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, установленный п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании имущества умершего ФИО1 выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить частично.

Признать наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области на выморочное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Взыскать с администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 31.08.2022 № в размере 30 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Боголюб