Решение № 2-49/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-49/2024

УИД: 68RS0001-01-2023-005737-65

№ 2-49/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«25» апреля 2024 года р.п. Умёт

Умётский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Х.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельсхозбанк» (далее – истец, Общество, Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти Х.В.Г., умершего 15.11.2022 года. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 982 руб. 23 коп., из которых 40 948 руб. 61 коп. – срочная задолженность по основному долгу; 10 724 руб. 94 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 692 руб. 97 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 559 руб. 60 коп – задолженность по процентам за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 56 руб. 11 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Х.В.Г. заключено соглашение №. Согласно условиям соглашения Банк обязался предоставить Х.В.Г. денежные средства в размере 92 919 руб. 42 коп., а Х.В.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по соглашению установлена в размере 8,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства представлены Х.В.Г. в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Х.В.Г. прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по соглашению. По имеющейся у Банка информации Х.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ У Банка есть основания полагать, что умерший имел имущество, которое должно быть признано выморочным имуществом в соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО СК «РСХБ – Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено определение о замене ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях надлежащим ответчиком Х.Н.П., принявшей наследство умершего Х.В.Г., гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Умётский районный суд <адрес>.

Ответчик, представитель третьего лица, надлежаще извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без их участия не заявляли, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» М.А.В. суду пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик Х.Н.П. поясняла, что ей производились погашения задолженности по кредиту, однако новый расчет задолженности он в суд представить не смог по техническим причинам, каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Ранее в судебном заседании ответчица Х.Н.П. суду пояснила, что вступила в наследство после смерти своего мужа Х.В.Г., ей было известно о том, что у него имелись кредитные обязательства, после вступления в наследство она начала погашать кредит по 2 500 ежемесячно. Получив документы из суда она позвонила в Банк и ей пояснили, что за полгода, которые она не платила необходимо внести 15 000 рублей. У нее такой суммы нет. Исковые требования она признает в части задолженности, но не согласна только с единовременным платежом, просит суд представить ей рассрочку. В страховой компании по оплате задолженности ей было отказано, но официального отказа она не получила.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В материалах дела имеется Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Х.В.Г. последнему был предоставлен кредит в сумме 92 919,42 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5 % годовых /л.д. 11-17/.

Банковским ордером № подтверждается предоставление денежных средств Х.В.Г. на сумму 92919,42 руб. /л.д. 20/.

В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Х.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Умётского р-на <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д.10/.

<адрес> Р.Н.Н. сообщает, что в Умётской нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело к имуществу Х.В.Г. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Х.Н.П.. В наследственную массу входит: ? доля квартиры по адресу: <адрес>, Умётскмий р-н, <адрес>, стоимость не определена; ? доля земельного участка по адресу: <адрес>, Умётский р-н, <адрес>, стоимость не определена; земельная доля сельскохозяйственного назначения в <адрес> Умётского р-на <адрес> с кадастровым номером 68:23:0000000:9, кадастровой стоимостью 179922 руб.; автомашина ВАЗ-21093, стоимостью согласно отчета об оценке 60 000 руб.; прицеп марки КМ 38119, стоимость не определена. /л.д. 101/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства.

В материалах дела отсутствуют доказательства оформленного в установленном законом порядке (ст. 1159 ГК РФ) отказа от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 61 названного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Согласно вышеуказанного ответа, представленного нотариусом Умётского района, стоимость наследственного имущества Х.В.Г. превышает сумму наследуемого долга по кредиту.

Получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества и обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела видно, что Х.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» выдало ему кредит на сумму 92 919,42 руб.

Страховая компания «РСХБ-Страхование» рассмотрев заявление по договору коллективного страхования в отношении Х.В.Г. считает, что заявленное событие (смерть Х.В.Г.) не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты. /л.д 8-9/.

После его смерти осталось наследство, которое фактически приняла его супруга Х.Н.П., что ей не отрицалось в судебном заседании. В состав наследства входят и долги - задолженность по кредитному договору соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 982 руб. 23 коп.

При отсутствии мотивированных возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 982 руб. 23 коп.

При этом, суд полагает необходимым отказать ответчику Х.Н.П. в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении рассрочки платежа по кредитному договору, поскольку последней не представлено каких – либо доказательств, которые могли бы являться основанием для предоставления такой рассрочки.

В силу ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Х.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Х.Н.П. (паспорт серии 6801 №) в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 982 (пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с Х.Н.П. (паспорт серии 6801 №) в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Худошин