Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-46/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Ленхобоевой Н.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по иску войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

войсковая часть № в лице командира части подполковника Д.В. обратилась в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании с него 7 974 рублей 69 копеек в качестве возмещения ущерба за выданное ему ранее вещевой службой войсковой части № и несданное им при увольнении с военной службы инвентарное вещевое имущество – всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО).

Помимо этого, истец просил суд взыскать указанные денежные средства на счет заинтересованного лица – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», на финансовом обеспечении в котором состоит войсковая часть №.

Истец, войсковая часть № и заинтересованное лицо – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, при этом командир войсковой части № подполковник ФИО11 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 10, 12 и 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е (2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество.

Статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий по условиям контракта в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, должностные и специальные обязанности, установленные для него законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в том числе, как не выдержавшего испытательный срок, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также несданного инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от **/**/**** № с/ч, младший сержант ФИО1, наводчик парашютно-десантного взвода парашютно-десантной роты парашютно-десантного батальона войсковой части №, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего Воздушно-десантными войсками от **/**/**** №, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с **/**/**** исключен из списков личного состава войсковой части № и со всех видов обеспечения.

Из приказа командира войсковой части № от **/**/**** № «О недостаче вещевого имущества войсковой части № и возмещении ущерба, причиненного государству» видно, что в ходе проведенной в части ревизии было выявлено, что исключенный из списков личного состава части младший сержант ФИО1 не сдал выданное ему ранее инвентарное имущество на сумму 7 974 рубля 69 копеек.

Согласно раздаточным (сдаточным) ведомостям выдачи материальных средств № № и **/**/****, младший сержант ФИО1 получил инвентарное имущество (ВКПО), что подтверждается его подписями в соответствующих графах ведомостей.

Из справок № расчета стоимости материального ущерба, причиненного государству ФИО1, подписанного командиром войсковой части № и начальником вещевой службы названной части усматривается, что стоимость утепленного костюма ВКПО на удержание с младшего сержанта ФИО1, с учетом остаточного времени не доноса выданного ему костюма, составила 7 974 рубля 69 копеек.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт передачи ФИО1 инвентарного имущества (ВКПО), срок носки которого на момент исключения ответчика из списков личного состава войсковой части № не истек.

Помимо этого, данное имущество ФИО1 установленным порядком войсковой части № не сдал, хотя обязан был это сделать.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причинённый ФИО1 войсковой части № материальный ущерб в сумме 7 974 рубля 69 копеек подлежит возмещению им в полном размере.

Согласно договору № на обслуживание от **/**/****, Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» для войсковой части № является финансовым довольствующим органом, распорядителем бюджетных средств и администратором доходов федерального бюджета.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты.

Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что истец освобожден судом от уплаты государственной пошлины, её необходимо взыскать с ФИО1 в размере 400 рублей в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск войсковой части № к ФИО1, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» 7 974 (семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 69 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Никоненко