Постановление № 5-574/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-574/2020

Дело № 5-574/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 июля 2020 года

Судья Лужского городского суда <адрес> МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

по адресу: <адрес>, Литер «Б»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 заявил о полном признании своей вины, пояснил, что вечером днем ДД.ММ.ГГГГ днем начал употреблять спиртные напитки, события, происходившие в этот день помнит до 17 час. Допускает, что в силу алкогольного опьянения действительного выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был изобличен в совершении мелкого хулиганства, задержан на месте совершения административного правонарушения – у <адрес> в <адрес>; протоколом АЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, а также рапортом полицейского ППСП ОМВД России по <адрес> А.. о том, что ФИО1 в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 при составлении протокола воспользовался своим правом дать объяснение по существу инкриминируемого правонарушения, и выразил свое согласие с тем, что совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

При назначении ХМАРЕ Е.Ю. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ХМАРЕ Е.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ХМАРУ Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ СУТОК.

Срок наказания исчислять с 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: