Определение № 2А-397/2017 2А-397/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-397/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Юргамыш 23 мая 2017 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

при секретаре Першиной И.В.,

с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителей административных ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Островского сельсовета Юргамышского района Курганской области, Комиссии по переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение на территории муниципального образования «Островский сельсовет» о признании незаконным решения председателя комиссии по переводу нежилого помещения в жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в Юргамышский районный суд с административным иском к администрации Островского сельсовета Юргамышского района Курганской области о признании незаконным решения председателя комиссии по переводу нежилого помещения в жилое помещение и об обязывании совершения действий. Указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 441,2 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о признании помещения жилым в комиссию по переводу жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое на территории муниципального образования «Островской сельсовет». Решением от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано. Просит признать решение председателя комиссии по переводу нежилого помещения в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и обязать администрацию сельсовета Юргамышского района Курганской области осуществить данный перевод.

Определением Юргамышского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Комиссия по переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение на территории муниципального образования «Островский сельсовет».

В дальнейшем административный истец отказался от административных исковых требований в части обязывания ответчика осуществить перевод нежилого помещения в жилое помещение, и уточнил требования в части даты, просил признать незаконным решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования не поддержали в связи с тем, что решение комиссии об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время отменено.

Представители ответчиков ФИО3 и ФИО4 с заявленными требованиями не согласились. Пояснили, что решение комиссии по заявлению ФИО1 об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, отменено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно протоколу очередного заседания Комиссии по переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение на территории муниципального образования «Островский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ, решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о переводе нежилого помещения в жилое помещение, отменено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела подтвержден факт отмены обжалуемых решений, которые более права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивают, доказательств иного не представлено, имеются основания для прекращения производства по делу.В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно ст. 113 КАС РФ, в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о взыскании с администрации Островского сельсовета расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Размер указанных расходов подтвержден квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Представитель ФИО1 – ФИО2 составлял административное исковое заявление, уточнение требований, участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом принципа разумности, категории спора, реального вклада представителя в обеспечение интересов доверителя, его временных затрат, количества судебных заседаний, сложившейся стоимости оказания юридических услуг, в частности указанной в «Методических рекомендациях по размерам оплаты юридической помощи», утвержденных решением Совета Адвокатской Палаты Курганской области, отсутствие возражений представителей ответчиков, сложности дела, суд считает, что судебные расходы должны быть взысканы с ответчика администрации Островского сельсовета в пользу административного истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 113, 194-195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Островского сельсовета Юргамышского района Курганской области, Комиссии по переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение на территории муниципального образования «Островский сельсовет» о признании незаконным решения председателя комиссии по переводу нежилого помещения в жилое помещение – прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с администрации Островского сельсовета Юргамышского района Курганской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Ю. Баязитова