Решение № 2-10055/2025 2-2733/2026 2-2733/2026(2-10055/2025;)~М-8800/2025 М-8800/2025 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-10055/2025

КОПИЯ

86RS0002-01-2025-012146-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2733/2026 по иску АО «Городские электрические сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

третье лицо: администрация города Нижневартовска,

УСТАНОВИЛ:

АО «Городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что согласно постановлению администрации г. Нижневартовска от 27.11.2019 № 946 является единой теплоснабжающей организацией и оказывает на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Указывает, что собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является ФИО3, которая умерла в <дата> году. Для расчета платы за коммунальные услуги по жилому помещению был присвоен лицевой счет №. За период с 01.01.2020 по 31.03.2025 по жилому помещению имеется задолженность соразмерно <данные изъяты> доле ФИО3 по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 53 904,75 рубля, и пени, начисленной за период задолженности в размере 11 882,53 рублей. Указывает, что по общедоступным сведениям, размещенным на сайте notariat.ru, в отношении наследственного имущества ФИО3 заведено наследственное дело №. Указывает, что на момент смерти ФИО3 в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности вышеуказанной квартире ответчик был зарегистрирован по месту жительства. Обществом понесены судебные издержки, связанные с вознаграждением ООО «НРИЦ» за подготовку и проведение исковой работы в размере 1 644,68 рубля, оплатой госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы - 211,20 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению - квартире, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 соразмерно <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 53 904,75 рубля; - пени, начисленные на задолженность за коммунальные услуги за расчетные периоды с 01.10.2022 по 31.03.2025 на дату 30.09.2025 соразмерно <данные изъяты> доле, в размере 11 882,53 рубля; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; на оплату услуг представителя в размере 1 644,68 рубля, почтовые расходы 211,20 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В ходе судебного разбирательства стороной истца исковые требования были письменно уточнены, согласно которых просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность за коммунальную услугу «отопление» соразмерно по ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение с каждого в размере 26 952,38 руб. и пени, начисленные на задолженность за коммунальные услуги за расчетные периоды с 01.10.2022 по 31.03.2025 на дату 30.09.2025 соразмерно ? доли в размере 5 941,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, путем направления заказного письма, содержащего электронный документ по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Кроме того, ответчики извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Нижневартовского городского суда в сети «Интернет». В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела признается надлежащим.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления заказного письма, содержащего электронный документ.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «Горэлектросеть» является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска согласно постановлению администрации города Нижневартовска ХМАО-Югры от 27.11.2019 № 946 «О внесении изменений в постановление администрации города» от <дата> № и с <дата> оказывает на территории города Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению, в том числе в доме <адрес> в городе Нижневартовске.

Тарифы на коммунальные услуги для АО «Городские электрические сети» утверждаются Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры.

Как усматривается из представленного в материалы дела ответа БУ «Центр имущественных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» от <дата> за № по сведениям о ранее зарегистрированных правах (до 1998 года) собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, являются ФИО3 и ФИО2, на основании договора передачи № от <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> право собственности жилое помещение – квартиру №, с кадастровым №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> возникшее до 1998 года по настоящее время не зарегистрировано в ЕГРН.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> году, в связи с чем нотариусом Нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО4, открыто наследственное дело №.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 приходятся умершей ФИО3 внуками и являются наследниками по праву представления, в связи с чем приняли наследство, открывшееся после её смерти, в которое также вошла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, получив свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. п. 36, 38) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из справки № представленной ЖЭУ № 26 АО «УК № 2» следует, что по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1 <дата> г.р. с <дата> и ФИО2 <дата> г.р. с <дата> и по настоящее время.

Учитывая, что ответчики приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, где зарегистрированы по месту жительства по настоящее время, то суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствие государственной регистрации права собственности на имущество не может являться основанием к отказу в иске.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании п. 9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (далее – Правила №354).

Абзацем вторым пункта 6 Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как изложено в п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что для целей расчета за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, присвоен лицевой счет №.

Таким образом, в силу пунктов 6, 7 Правил № 354 между сторонами сложились фактические договорные отношения, и собственник жилого помещения обязан оплачивать предоставляемые ей коммунальные услуги, в свою очередь истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, вправе начислять и взимать плату за вышеуказанные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е» пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленной выписке из лицевого счета № за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 по жилому помещению имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» соразмерно <данные изъяты> доле ФИО3 в размере 53 904,75 рубля.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности умершей ФИО3 в <дата> году перешла к ответчикам как наследникам по <данные изъяты> доли, то соразмерно доли задолженность за потребленные коммунальные услуги за указанный период составляет сумму в размере 26 952,38 рубля с каждого.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан выполненным арифметически верно, доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за горячую воду и отопление ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 26 952,38 рубля с каждого.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, пени – это неустойка, т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1.Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В материалы дела представлен расчет пени, согласно которому пени на сумму задолженности, образовавшуюся за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 на дату 30.09.2025 составляет сумму в размере 11 882,53 рублей.

Изучив представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически правильным и соответствующим п.9.1.Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер пени, суд не усматривает оснований для её снижения, в связи с чем считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 в размере 11 882,53 рубля, что соразмерно ? доли за каждым составляет сумму в размере 5 941,27 рубль.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от <дата> подтверждается факт производства истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 644,68 рубля на основании абз. 2 п. 3.1. Агентского договора от <дата> № за ведение исковой работы в отношении наследника ФИО3

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из сложности дела, учитывая участие представителя истца в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, количества судебных заседаний, объем оказанной представителем помощи (подготовка и подача искового заявления, подготовка и подача заявления об уточнении исковых требований), суд считает возможным компенсировать данные расходы, с учетом требований разумности в размере 1 644,68 рубля.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы 211,20 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы следующим образом: с ФИО1 по уплате услуг представителя в размере 822,34 рубля, по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы 211,20 рублей; с ФИО2 по уплате услуг представителя в размере 822,34 рубля, по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Городские электрические сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «Городские электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, поставленную в жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 соразмерно ? доли в праве в размере 26 952,38 рублей, пени в размере 5 941,27 рублей, судебные расходы: по уплате услуг представителя в размере 822,34 рубля, по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, почтовые расходы 211,20 рублей, а всего взыскать сумму в размере 35 927 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу АО «Городские электрические сети» (ИНН: №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, поставленную в жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, за период с 01.01.2020 по 31.03.2025 соразмерно ? доли в праве в размере 26 952,38 рублей, пени в размере 5 941,27 рублей, судебные расходы: по уплате услуг представителя в размере 822,34 рубля, по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего взыскать сумму в размере 35 715 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-2733/2026