Решение № 2-2530/2024 2-451/2025 2-451/2025(2-2530/2024;)~М-2198/2024 М-2198/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-2530/2024




Дело №2-451/2025

УИД 76RS0017-01-2024-003670-93

Мотивированное
решение
изготовлено в полном объеме 20 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «09» января 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. В заявлении указал, что 10.09.2024 им по номеру телефона +№ ошибочно переведены денежные средства в сумме 588 769 руб. Указные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату на основании ст. 1102 ГК РФ. С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2024 по 10.11.2024 в сумме 19 303,90 руб.

В судебное заседание не явились: истец (в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с проживанием в <адрес>, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме), ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Чеком <данные изъяты> (л.д. 8) подтверждается факт перечисления 10.09.2024 истцом ответчику по номеру телефона № денежных средств в сумме 588 769 руб. Ответчик извещался о дате судебного заседания по указанному номеру телефона телефонограммой (л.д.18), возражений по иску не представил.

Ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не доказано наличия оснований для получения/удержания денежных средств в сумме 588 769 руб., в связи с чем суд соглашается с доводами истца о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения. В связи с отсутствием доказательств возврата неосновательного обогащения истцу суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Об отсутствии оснований для получения денежных средств ответчик должен был знать с момента их получения - 10.09.2024, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 11.09.2024 по 10.11.2024 включительно в сумме 19 014,34 руб. С расчетом процентов, выполненным истцом (л.д. 6) суд соглашается за исключением начисления процентов за 10.09.2024 в размере 289,56 руб. (588 769*0,18/366). В связи с изложенным, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19 014,34 руб. (19 303,90 руб. – 289,56 руб.)

При подаче иска истцом уплачена пошлина в сумме 17 161, 46 руб. (л.д.13). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований - в сумме 17 153,29 руб. (607 783,34 руб.* 17 161, 46 руб./ 608 072,90 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неосновательное обогащение – 588 769 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.11.2024 включительно – 19 014,34 руб., государственную пошлину – 17 153,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (паспорт №) отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патрунов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ