Решение № 2А-456/2018 2А-456/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-456/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 мая 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Лукишина А.И., представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> условное осуждение отменено и ФИО3 направлен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

<дата> он освобожден, из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания. <дата> ФИО3 поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский» как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до <дата>, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОВД, осуществляющий контроль, по месту своего жительства один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территории Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

ФИО3 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с матерью, бытовые условия и взаимоотношения в семье удовлетворительные.

Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В настоящее время не работает, источником дохода являются разовые заработки. По характеру скрытный, изворотливый, лживый. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые реагирует спокойно, но должных выводов не делает. Круг общения разносторонний.

Кроме того, ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в период времени с 18 час. до 19 час. не явился на регистрацию, тем самым не выполнил возложенные судом административные ограничения) штраф в размере 1000 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (<дата> в 15 час. 00 мин. в общественном месте распивал алкогольную продукцию) штраф в размере 500 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (<дата> в 00 час. 25 мин. в общественном месте распивал алкогольную продукцию) - административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 22 час. 30 мин. не соблюдал административные ограничения, а именно не находился по месту жительства) - административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 00 час. 30 мин. не соблюдал административные ограничения, а именно не находился по месту жительства) - административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 22 час. 35 мин. не соблюдал административные ограничения, а именно не находился по месту жительства) - административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата> в 22 час. 35 мин. не соблюдал административные ограничения, а именно не находился по месту жительства) - административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов;

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена <дата>.

Просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. Дальнегорска, Приморского края, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> на срок до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца - МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Лукишина А.И., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> ФИО3 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 8).

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> условное осуждение отменено, и он направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

<дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ИК-20 Приморского края (л.д. 20).

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края ФИО3 был установлен административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу, сроком на один год и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД (л.д. 10-12).

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и за административные правонарушения, против порядка управления, так

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21);

<дата> постановлением заместителя начальника МОМВД России «Дальнегорский» был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 22);

<дата> постановлением заместителя начальника МОМВД России «Дальнегорский» был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 23);

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 24-25);

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 26-27);

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28-29);

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края был привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30-31).

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО3 не истек и заканчивается <дата>, ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО3, <дата> года рождения, <...>, административный надзор на срок до <дата> с ранее установленными административными ограничениями по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова