Постановление № 5-166/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Сериковой Ж.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, напротив домовладения №, в присутствии сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей и мимо проходящих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, данными действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, так как имеет денежные средства для его оплаты.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Советскому району ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4 и ФИО5, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому району ФИО3 в отношении ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО2 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьФИО2, суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: №

Разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков