Решение № 2-1429/2018 2-1429/2018~М-1210/2018 М-1210/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1429/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 сентября 2018 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя истца ПАО Банк «Александровский» по доверенности ФИО1,

при секретаре Швыдковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Александровский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Александровский» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то обстоятельство, что между Публичным Акционерным Обществом Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ФИО2 заключен Кредитный договор № от 09.08.2017 г. (далее также – Индивидуальные условия, Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредит в срок по 15.08.2022 г. включительно и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых. Неотъемлемой частью Кредитного договора являются Общие условия предоставления ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства в рамках стандартных программ кредитования (далее – Общие условия). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме в соответствии с п. 18 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету 40817 810 3 0070 0088796. Заемщик обязан производить платежи по Кредитному договору в соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору равными платежами (за исключением первого и последнего платежа) в течение 60 месяцев. Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору с октября 2017г., что подтверждается выпиской по счету 40817 810 3 0070 0088796. За ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора Заемщик несет ответственность в соответствии с п.12 Кредитного договора: за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, Заемщику начисляются пени в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.3.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Кредитным договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению очередного платежа по кредиту более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В силу п. 5.2.9. Общих условий требование о досрочном погашении кредита, направленное Заемщику, подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 30 дней после его отправления. О неисполнении своих обязательств и досрочном истребовании кредита Заемщик уведомлен письмом от 24.01.2018 г. № 12-01-01/96. Указанное письмо направлено по адресу регистрации и места жительства Заемщика почтовым отправлением 26.01.2018 г. Согласно информации с официального сайта Почты России данные письма Заемщик не получал, в связи с чем по истечении срока хранения указанные письма возвращены отправителю (Банку). Несмотря на это, требование о досрочном погашении кредита и иных причитающихся платежей должно быть исполнено Заемщиком в срок до 26.02.2018 г. Таким образом, по состоянию на 20.03.2018 г. в соответствии с расчетом задолженности задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: - просроченный основной долг: 450 000 рублей;

- проценты по основному долгу: 50 249, 86 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг: 4 373,74 рублей;

- неустойка за просроченные проценты: 1 655,65 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком предоставлен залог транспортного средства движимого имущества (транспортного средства (п. 10 Кредитного договора). Предмет залога приобретен Должником на основании договора купли-продажи транспортного средства № 79/08 от 09.08.2017, передан ему на основании акта приема-передачи транспортного средства от 09.08.2017 и оплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией и выпиской по счету 40817 810 3 0070 0088796. До настоящего момента автомобиль не поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД. В соответствии с п. 21 Договора о залоге, предмет залога оценивается Сторонами в сумме 570 000, 00 рублей (залоговая стоимость предмета залога). Согласно пункту 6.2.4 Общих условий начальная продажная стоимость предмета залога в первый года кредитования устанавливается в размере 80 процентов от залоговой стоимости, а именно в размере 456 000 руб. В силу п. 6.2.1. Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения Должником обязательств по Основному обязательству.

Дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по правилам подсудности, предусмотренной ст. 32 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, судом неоднократно извещался надлежащим образом о датах, времени и сути судебных разбирательств, на судебное заседание, назначенное на 20.09.2018 года не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении судебного разбирательства, пояснений по существу иска не представил.

Суд, анализируя поведение ответчика, расценивает его поведение как злоупотребление процессуальным правом с целью избежать материальной ответственности, а именно: исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости, не оспоренные ответчиком, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Публичным Акционерным Обществом Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ФИО2 заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – Индивидуальные условия, Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить кредит в срок по 15.08.2022 г. включительно и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых. Неотъемлемой частью Кредитного договора являются Общие условия предоставления ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства в рамках стандартных программ кредитования (далее – Общие условия). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме в соответствии с п. 18 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету 40817 810 3 0070 0088796. Заемщик обязан производить платежи по Кредитному договору в соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору равными платежами (за исключением первого и последнего платежа) в течение 60 месяцев. Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору с октября 2017г., что подтверждается выпиской по счету 40817 810 3 0070 0088796. За ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора Заемщик несет ответственность в соответствии с п.12 Кредитного договора: за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, Заемщику начисляются пени в размере 20,00% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.3.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Кредитным договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению очередного платежа по кредиту более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В силу п. 5.2.9. Общих условий требование о досрочном погашении кредита, направленное Заемщику, подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 30 дней после его отправления. О неисполнении своих обязательств и досрочном истребовании кредита Заемщик уведомлен письмом от 24.01.2018 г. № 12-01-01/96. Указанное письмо направлено по адресу регистрации и места жительства Заемщика почтовым отправлением 26.01.2018 г. Согласно информации с официального сайта Почты России данные письма Заемщик не получал, в связи с чем по истечении срока хранения указанные письма возвращены отправителю (Банку). Несмотря на это, требование о досрочном погашении кредита и иных причитающихся платежей должно быть исполнено Заемщиком в срок до 26.02.2018 г. Таким образом, по состоянию на 20.03.2018 г. в соответствии с расчетом задолженности задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: - просроченный основной долг: 450 000 рублей;

- проценты по основному долгу: 50 249, 86 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг: 4 373,74 рублей;

- неустойка за просроченные проценты: 1 655,65 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком предоставлен залог транспортного средства движимого имущества (транспортного средства (п. 10 Кредитного договора). Предмет залога приобретен Должником на основании договора купли-продажи транспортного средства № 79/08 от 09.08.2017, передан ему на основании акта приема-передачи транспортного средства от 09.08.2017 и оплачен в полном объеме, что подтверждается квитанцией и выпиской по счету 40817 810 3 0070 0088796. До настоящего момента автомобиль не поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД. В соответствии с п. 21 Договора о залоге, предмет залога оценивается Сторонами в сумме 570 000, 00 рублей (залоговая стоимость предмета залога). Согласно пункту 6.2.4 Общих условий начальная продажная стоимость предмета залога в первый года кредитования устанавливается в размере 80 процентов от залоговой стоимости, а именно в размере 456 000 руб. В силу п. 6.2.1. Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения Должником обязательств по Основному обязательству.

Таким образом, как следует из представленных суду письменных доказательств в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ФИО2 в установленные сроки надлежащим образом не исполнялось.

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

24.01.2018 года за исходящим номером № 12-01-09/96 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, погашении процентов за пользование им и о досрочном погашении кредита, однако ответчиком требования истца в указанный срок также исполнены не были (л.д. 58-59 копия).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, представленный расчет исковых требований не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество также законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным обратить взыскание в отношении автомобиля марки «Ford Фокус», №, номер двигателя SIDA AB 18077, 2010 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14263 рублей 00 копеек, что подтверждено представленными в материалах дела: платежным поручением: № 40 от 26.03.2018 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14263 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165.5, 309, 310, 333, 407,408, 811 ч.2, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» сумму задолженности по кредитному договору <***> – 4122 от 09.08.2017 года в размере 506 279 рублей 25 коп., государственную пошлину в размере 14 263 рублей 00 копеек

Обратить взыскание в отношении автомобиля марки«Ford Фокус», №, номер двигателя SIDA AB 18077, 2010 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ткачева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года.