Решение № 2-2433/2019 2-2433/2019~М-1779/2019 М-1779/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2433/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Байрамовой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, Истец, СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 090 руб. В обоснование требований истец указал, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор страховании серии XXX №, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №. 14.12.2018г. вследствие нарушения правил дорожного движения ФИО1, при управлении автомобилем Рено, г/н №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Хендай, г/н №, страхователем которой является ФИО2 Потерпевший ФИО2, согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба к страховщику потерпевшего в АО «СОГАЗ». АО «СОГАЗ» выплатило по данному страховому случаю 63 000 руб. и предъявило СПАО «Ингосстрах» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке ст. 965 ГК РФ. На основании чего, СПАО «Ингосстрах» выплатило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 63 000 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Учитывая, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 63 000 руб. В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, вину в ДТП не оспаривает, размер ущерба не оспаривает, подтвердил, что не подавал бланк извещения в страховую компанию, так как не знал закон. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. По правилам пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Как следует из материалов дела, 14.12.2018г. вследствие нарушения правил дорожного движения ФИО1, при управлении автомобилем Рено, г/н №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Хендай, г/н №, страхователем которой является ФИО2 Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована СПАО «Ингосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Судом установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполнены в двух экземплярах, каждому участнику ДТП. Потерпевший ФИО2, согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба к страховщику потерпевшего в АО «СОГАЗ». Как следует из материалов дела, АО «СОГАЗ» выплатило по данному страховому случаю 63 000 рублей, согласно платежного поручения от 25.12.2018 года №. АО «СОГАЗ» предъявило СПАО «Ингосстрах» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке ст. 965 ГК РФ, СПАО «Ингосстрах» выплатило АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 63 000 рублей, согласно платежного поручения от 10.01.2019 года №. Судом установлено и не отрицалось, что ответчиком (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца СПАО «Ингосстрах» не направлялся. Исходя из неисполнения виновником дорожно-транспортного происшествия обязанности по направлению в установленный законом срок в адрес СПАО «Ингосстрах», застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 63 000 руб. Поскольку страховщиком произведено страховое возмещение, при таких обстоятельствах, страховщик имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере произведенной страховой выплаты. Размер ущерба ответчиком не оспорен. Основания для снижения суммы ущерба в связи с тяжелым материальным положением законом не предусмотрено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2090 руб. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2019г. Председательствующий: Бобылева Е.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |