Решение № 2-336/2025 2-336/2025~М-221/2025 М-221/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-336/2025

Мотивированное
решение изготовлено 11 сентября 2025 года

УИД 22RS0003-01-2025-000552-12

Дело № 2-336/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства.

В обоснование исковых требований указано, что между ИП ФИО1 (Субподрядчик, Истец) и ООО «МСБ» ИНН <***> (Подрядчик, Третье лицо) заключен Договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) по которому Субподрядчиком для Подрядчика выполнены строительно-монтажные работы.

Между ИП ФИО1 (Субподрядчик, Истец) и ООО «МСБ» ИНН <***> (Подрядчик, Третье лицо) заключен Договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор №) по которому Субподрядчиком для Подрядчика выполнены строительно-монтажные работы.

ООО «МСБ» не произвело своевременный расчет с ИП ФИО1, в результате чего ИП ФИО1 был вынужден обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Томской области (дело №).

Между ООО «МСБ» и ИП ФИО1 в рамках дела № заключено мировое соглашение, по которому ООО «МСБ» признало исковые требования ИП ФИО1 в размере 6 528 886,94 руб., состоящие из: - 6 496 886,94 рублей – сумма основного долга по Договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения мирового соглашения; 2 000,00 рублей – расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Томской области; 30 000,00 рублей – расходы по уплате госпошлины за рассмотрение вопроса и принятии обеспечительных мер.

Указанная задолженность должна была быть погашена ООО «МСБ» в следующем порядке: - 2 300 000,00 руб. уплачиваются Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно; - 2 200 000,00 руб. уплачиваются Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно; - 2 028 886,94 руб. уплачиваются Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Указанное мировое соглашение утверждено Определением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

В настоящее время ООО «МСБ» задолженность погашена частично на сумму 1 721 953,58 рублей, что подтверждается: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,02 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 701,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000,95 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 695,72 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 909,77 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294 846,12 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800,00 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «МСБ» в настоящее время составляет 4 806 933,36 рублей основного долга.

Кроме того, в силу п. 6 мирового соглашения за нарушение Ответчиком сроков исполнения условий мирового соглашения, предусмотренных п. 5 мирового соглашения, Ответчик уплачивает в пользу Истца неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Между ИП ФИО1 (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель, Ответчик) был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (Договор поручительства), по которому Ответчик принял на себя обязательство отвечать перед Истцом за неисполнение ООО «МСБ» своего обязательства по указанному выше мировому соглашению.

В силу п. 2.1. Договора поручительства, поручительство Ответчика является солидарным.

В силу п. 2.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Ответственность Поручителя предельной суммой не ограничивается.

В силу п. 2.4. Договора поручительства срок исполнения требования составляет 10 рабочих дней.

Истец до обращения в суд с настоящим исковым требованием направил Ответчику требование о погашении задолженности РПО №

Согласно отчету об отслеживании РПО № требование не было получено Ответчиком по независящим от Истца причинам.

В связи с изложенным, просил взыскать ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 5 094 947,35 рублей: 4 806 933,36 рублей – сумма основного долга; 288 013,99 рублей – штрафные санкции, денежные средства в размере 59 665 рублей в качестве расходов по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования 14.07.2025, согласно которым просил взыскать денежные средства в размере 534 334,30 рублей – штрафные санкции, денежные средства в размере 59 665 рублей в качестве расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В силу ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ООО «МСБ» и ИП ФИО1 заключен договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта 02-ТПР-007-024595 Оснащение комплексом ИТСО (ограждение, периметрально-охранная сигнализация, видеонаблюдение, периметральное освещение), нежилое здание (КПП) НПС «Александровская». Нижневартовское УМН. Реконструкция.

В соответствии с пп.5.1.1. п.5 указанного Договора, оплата выполненных работ производится в следующем порядке: по соглашению Сторон Субподрядчику может выплачиваться аванс, который засчитывается в счет оплаты работ, в момент подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2. Аванс в общей сумме 3 774 502 рубля выплачивается в следующем порядке: 1 887 251 руб. до начала выполнения работ (до начала проведения мобилизации), 1887 251 руб. оплачивается после проведения мобилизации и фактического начала выполнения работ.

ООО «МСБ» не произвело своевременный расчет с ИП ФИО1, в результате чего ИП ФИО1 был вынужден обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Томской области (Дело № №).

Определением Арбитражного суда Томской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства в обеспечение исполнения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

В пункте 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают - перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.1. Раздела 1. «Предмет договора» поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «МСБ» его обязательства по Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заключенному с Кредитором.

В соответствии с п.5 задолженность в размере 6 528 886, 94 погашается ответчиком в соответствии со следующим графиком (рассрочка уплаты задолженности): 2 300 000 руб. уплачиваются ответчиком до 27.12.2024 года включительно; 2 200 000 до 27.01.2025 включительно, 2 028 886, 94 руб. уплачиваются до 27.02.2025 года включительно.

В силу п.6 за нарушение ответчиком сроков исполнения условий мирового соглашения, предусмотренных п.5 мирового соглашения, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.7 государственная пошлина по делу №, подлежащая уплате в бюджет при заключении мирового соглашения распределяется следующим образом: государственная пошлина уплачивается Ответчиком в части, не подлежащей возврату истцу из бюджета в соответствии с п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ. Истец расходов по уплате государственной пошлины не несет.

В соответствии с п. 2.1. Раздела 2 «Условия поручительства» при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель отвечает солидарно с Должником.

П.2.2. предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства. Ответственность поручителя предельной суммой не ограничивается.

В силу п.2.4. поручитель должен исполнить требование Кредитора в течении 10 рабочих дней со дня его доставки.

Пп.2.5.-2.7. предусмотрено, что поручитель не выполнивший в срок требования п.2.4. Договора, обязан выплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% от общей суммы, подлежащей выплате за каждый календарный день просрочки. При частичном исполнении Должником обязательств соответственно уменьшается размер требований, предъявляемых к Поручителю в случае неисполнения Должником своих обязательств. К поручителю, исполнившему обязательства за должника, переходят все права Кредитора. Последний в этом случае обязан передать Поручителю копии всех документов, удостоверяющих требования к Должнику, и права, обеспечивающие эти требования, а также подтверждение, что Должник письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Кредитора к Поручителю.

В соответствии с положениями ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.1. Раздела 2 Заключительные положения договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до истечения срока, установленного п.1.4. настоящего Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу п.1, п.6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд, проверив расчеты истца, возражения ответчика, и представленные судебным приставом исполнителем документы о направлении денежных средств в счет оплаты долга, приходит к выводу, что расчет задолженности в сумме штрафных санкций 534334,30 руб. является верным, обоснованным.

Кроме того, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования в последней редакции, в связи с тем, что ООО «МСБ» задолженность была погашена только после обращения истца в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ООО «МСБ» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59665 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) сумму штрафных санкций в размере 534 334 руб. 30 коп., государственную пошлину в сумме 59 665 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в помещении суда 11 сентября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья (подписано) О.Е. Воробьева