Приговор № 1-8/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-8/2018

Дело № 1-8/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 15 февраля 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722 и ордер № 6990 от 30.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

31 мая 2011 года Бобровским районным судом Воронежской области по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

12 марта 2012 года Бобровским районным судом Воронежской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание в виде 10 месяцев лишения свободы по приговору Бобровского районного суда от 31 мая 2011 года, окончательно назначено наказание к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, начало срока с 21 февраля 2012 года;

29 марта 2012 года Бобровским районным судом Воронежской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 2 года; Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 13 июня 2012 года на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний по приговорам Бобровского районного суда Воронежской области от 12 марта 2012 года и от 29 марта 2012 года окончательное наказание назначено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 15 сентября 2014 года освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 03 сентября 2014 года;

решением Бобровского районным судом Воронежской области от 05 ноября 2015 года установлен административный надзор с 05 ноября 2015 г. по 16 ноября 2018 года. Исполнительный орган ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области;

26 апреля 2017 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 8 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев;

24 августа 2017 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 6 месяцев, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 6 месяцев,

29 ноября 2017 года осужден Бобровским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2017 года, с применением правил статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 24 августа 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

05.11.2015 решением Бобровского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, <дата> г.р.. проживающего по адресу: <адрес>. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

19.11.2015 ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД по Бобровскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 19.11.2015 ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. За неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

27.08.2017 в 23 часа 35 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 29.08.2017, вступившим в законную силу 09.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

29.08.2017 в 00 часов 10 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 29.08.2017, вступившим в законную силу 09.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

12.09.2017 в 22 часа 30 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе от 19.09.2017, вступившим в законную силу 30.09.2017. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 KoAП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

13.09.2017 в 23 часа 40 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением исполняющего обязанности мировою судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе от 19.09.2017, вступившим в законную силу 30.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

15.09.2017 в 23 часа 20 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе от 19.09.2017, вступившим в законную силу 30.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

17.09.2017 в 23 часа 30 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе от 19.09.2017, вступившим в законную силу 30.09.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

04.10.2017 в 01 час 50 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе от 08.10.2017, вступившим в законную силу 19.10.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

05.10.2017 в 18 часов 00 минут ФИО1 в нарушение установленных судом ограничений не явился на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району без уважительной причины, чем совершил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе от 08.10.2017, вступившим в законную силу 19.10.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение oт административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 07.10.2017 и 23.10.2017 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженные с административными правонарушениями, предусмотренными ст. 20.21 КоАП РФ.

07.10.2017 в 23 часа 30 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 08.10.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе, вступившим в законную силу 19.10.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

07.10.2017 примерно в 23 часа 50 минут ФИО1 у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 08.10.2017 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе, вступившим в законную силу 19.10.2017, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

23.10.2017 в 00 часов 05 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

23.10.2017 примерно в 00 часов 35 минут ФИО1 у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 23.10.2017 мировым судьей судебного участка №2 в Бобровском судебном районе ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Артемчук О.Г. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания отсутствуют. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за умышленные преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, на диспансерном психиатрическом учете и под наблюдением не состоит, но состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что согласно пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств смягчающих наказание по делу не установлено.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, а именно то, что он официально не трудоустроен, ранее судим (совершил три умышленных преступления небольшой тяжести в течение одного года), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет.

С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, а также личности подсудимого, назначение наказания условно, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает невозможным.

Согласно пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить условное осуждение назначенное ФИО1 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 24 августа 2017 года и назначить ему наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание, назначенное по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29.11.2017 сложить с наказанием, назначенным по настоящему приговору, по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовал защитник - адвокат ВМКА филиала г. Боброва Артемчук О.Г., осуществлявшая по назначению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ защиту ФИО1, которая была занята выполнением данного поручения в течение 2 дней судебного заседания: 30.01.2018 и 15.02.2018.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05 сентября 2012 года «Об утверждении Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», с учетом степени сложности данного уголовного дела, вознаграждение адвоката устанавливается судом в размере 550 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.

Учитывая, что адвокат Артемчук О.Г. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней судебных заседаний - 30.01.2018 и 15.02.2018, ее вознаграждение по защите ФИО1 составит 1100 рублей, которые подлежат возмещению Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, филиал в г. Боброве, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 24 августа 2017 года и назначить ему наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 24 августа 2017 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания, назначенного ФИО1 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29 ноября 2017 года, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 февраля 2018 года, засчитав ему в этот срок время отбывания наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29 ноября 2017 года, с 27 ноября 2017 года по 14 февраля 2018 года включительно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Оплату расходов в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, филиал в г. Боброве Артемчук О.Г., произвести за счет средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, <данные изъяты>.

Копию приговора в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья А.Ю. Сухинин