Приговор № 1-96/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело № 1-96/20

66RS0023-01-2020-000421-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 09 сентября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

государственных обвинителей – пом. прокурора Верхотурского района Сухитры Р.Л., и.о. прокурора Верхотурского района Петеренко В.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Дерябиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В., Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>3, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на 3 мес. 10 дн., освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по совершеннолетия дочери ФИО4, а по достижению ею совершеннолетия, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ — в размере 1/4 доли заработка до совершеннолетия сына ФИО5, путем перечисления удержанных денежных средств на лицевые счета.

Приказом начальника Управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> №-О от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначен опекуном ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом начальника Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> №-О от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, будучи своевременно надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства № по исполнению судебного решения был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 умышленно меры к ее погашению не предпринял, материальной и иной финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего ФИО2 не оказывал. Денежные средства на его содержание не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 трудоспособен, физически и психически здоров, имел реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына, однако мер к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимал, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встал, алименты на содержание несовершеннолетнего сына с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, в его воспитании не участвовал

Постановлением мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам 100 часов. Обязательные работы не отработал.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

Период задолженности у ФИО3 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в денежном выражении составил 36580,05рублей. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 914 378,66 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением и признав себя полностью виновным. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Защитник подержал ходатайство подсудимого. Законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства подсудимому разъяснены. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого ФИО3, выразившиеся неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований статей 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Ранее ФИО3 судим за аналогичное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время судимость за преступление небольшой тяжести рецидива преступлений действиях виновного не образует. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, что свидетельствует о раскаянии виновного в содеянном, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его предпенсионный возраст.

Наличие у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, поскольку в отношении него ФИО3 лишен родительских прав и преступление совершено в отношении ребенка.

Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в то же время как лицо не занятое полезным трудом, злоупотребляющее спиртным. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и его материального положения, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что ФИО3, не представляющему повышенной опасности, исправление которого возможно без изоляции от общества, следует назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет максимально способствовать его исправлению и будет способствовать восстановлению нарушенных прав несовершеннолетнего на получение содержания от своего родителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный имеет право на поручение осуществления защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин