Решение № 2А-578/2021 2А-578/2021~М-494/2021 М-494/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-578/2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000876-44 2а-578/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 июня 2021 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в том числе на оплату транспортного налога за 2015 год в сумме 2 250 рублей и налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 56 рублей. Кроме того, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2 250 рублей. В связи с тем, что в установленные в НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от 05 февраля 2018 года, от 25 июля 2018 года, от 26 июля 2018 года об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 вынесен судебный приказ по делу № 2а-1859/2018 от 24 октября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Определением от 19 января 2021 года указанный судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 2 250 рублей, пени в сумме 507 рублей 31 копейку, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 рублей 34 копейки.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, письменных возражений по делу не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый п.1 ст.45).

Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

В соответствии со ст.75 названного Кодекса, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик с 2013 года по настоящее время имеет в собственности транспортное средство автомобиль марки Рено Лагуна с государственным регистрационным знаком <***>, 1998 года выпуска. Данное обстоятельство подтверждено информацией, поступившей по запросу суда из ОМВД России по Великоустюгскому району. Также ФИО1 в 2015 году являлась собственником квартиры по адресу: ... (размер доли в праве ?).

Следовательно, она обязана платить транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Налоговой инспекцией ФИО1 по адресу ее регистрации по месту жительства 05 августа 2016 года было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2015 год в срок не позднее 01 декабря 2016 года. Кроме того, 07 августа 2017 года налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от 07 августа 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год в установленный законом срок, истцом ответчику было направлено требование от 05 февраля 2018 года об уплате транспортного налога в сумме 2250 рублей и пени 38 рублей 38 копеек в срок до 30 марта 2018 года.

Задолженность по налогам и сборам в установленный в требовании срок ФИО1 уплачена не была.

Кроме того, ФИО1 направлялись требования от 25 июля 2018 года на сумму пени по налогу на имущество – 9 рублей 33 копейки, пени по транспортному налогу – 467 рублей 83 копейки, от 26 июля 2018 года об уплате пени по налогам в сумме 1 рубль 11 копеек.

Размер пени подтвержден расчетом.

Налоговой инспекцией предпринимались меры по взысканию с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за предыдущие периоды, поэтому начисление пени правомерно.

Доказательств уплаты указанных сумм и доказательств необоснованности произведенного расчета пени ответчиком суду не представлено.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 октября 2018 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Вологодской области была взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 250 рублей, пени в сумме 748 рублей 72 копейки, а также налог на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений - пени в сумме 12 рублей 17 копеек, а всего 3 010 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от 19 января 2021 года указанный судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 19 апреля 2021 года.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 2 250 рублей, пени в сумме 507 рублей 31 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 рублей 34 копейки, а всего 2 766 (две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Глебова С.М.

В окончательной форме решение принято 17 июня 2021 года.