Постановление № 1-356/2018 1-6/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 1-356/2018




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Афанасьева Л.В.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

с участием

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А.,

заместителя начальника <данные изъяты>

защитника – адвоката Костяного Э.В. (<данные изъяты>

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес><адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО13 обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, совершённой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, на <данные изъяты> хищение чужого имущества из помещения стайки, расположенной в усадьбе <адрес>, где проживает ранее ему знакомая Потерпевший №1, пришёл к вышеуказанному дому и, реализуя задуманное, через имеющийся между забором и стайкой проём, незаконно проник в помещение стайки, откуда <данные изъяты> похитил 3 куриц стоимость <данные изъяты> каждая, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража с незаконным проникновением в помещение.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя ФИО15 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь указал, что ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объёме.

В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство следователя поддержал, полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании участия не принимала, до начала судебного заседания сообщила, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя, подтвердив, что ущерб от преступления ей возмещён.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайство следователя поддержали. Обвиняемый пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства следователя и назначения судебного штрафа - готов оплатить судебный штраф, денежные средства на оплату судебного штрафа заимствует у родственников, готовых оказать ему материальную помощь.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ст.104.4 УК РФ гласит, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, характеризуется посредственно, причинённый преступлением ущерб возместил в полном объёме, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет, проживает у родственника. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты>

С учетом материального положения обвиняемого, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф - три месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках перед судом не ставился.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО18 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить в течение трёх месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:













Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Афанасьев



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьев Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ