Определение № 2-427/2017 2-427/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-427/2017

Дело № 2-427/2017 05 июня 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31,41,42).

При рассмотрении дела было установлено, что исковое заявление было принято к производству Сланцевского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу абзаца 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Иными словами, для отнесения спора об определении порядка пользования жилым помещением к подсудности мирового судьи следует установить, что спор возник между субъектами общей собственности на объект жилищных прав.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Данные обстоятельства при принятии иска к производству суда учтены не были, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ФИО1 об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности нескольких лиц подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем, неподсудно районному суду и должно быть предъявлено мировому судье.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением на рассмотрение мировому судье судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области Григорьевой Л.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович