Решение № 2-272/2025 2-272/2025(2-4714/2024;)~М-3540/2024 2-4714/2024 М-3540/2024 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-272/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО3, ФИО14, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском к ФИО3, ФИО14, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 11,9 % годовых и 5,9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования. Пунктом 6 указанного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа).

Разделом 12 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты пеней в размере:

- двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности ( в случае начисления процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кредитные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении.

Однако задолженность по кредитному договору не оплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за просроченный основной долг,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного просит расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 и иных наследников ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 и иных наследников ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО6 и иных наследников ФИО6 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах ФИО12 в судебное заседание явилась, просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили ходатайство о применении положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В порядке п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование замом в рамках и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу закона одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 11,9 % годовых и 5,9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

Пунктом 6 указанного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа).

Разделом 12 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты пеней в размере:

- двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае начисления процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кредитные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении.

Задолженность по кредитному договору не оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты за просроченный основной долг,

- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно копии наследственного дела № открывшегося к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО2, действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11; ФИО3; ФИО4; ФИО5, действующая в интересах ФИО12; ФИО6.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: Московская №.

Согласно справке нотариуса ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившими свидетельство о праве на наследство по закону являются: жена ФИО2 в 1/10 доле, дочь ФИО7 в 1/10 доле, сын ФИО8 в 1/10 доле, дочь ФИО9 в 1/10 доле, сын ФИО10 в 1/10 доле, дочь ФИО11 в 1/10 доле, мать ФИО6 в 1/10 доле, сын ФИО4 в 1/10 доле, дочь ФИО12 в 1/10 доле, сын ФИО3 в 1/10 доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произвела оплату денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет оплаты по договору №, ФИО4 произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору №, ФИО6 произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей в погашение задолженности по кредитному договору.

Указанные суммы были зачтены «Газпромбанк» (Акционерное общество) в счет погашение задолженности по кредитному договору умершего ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

Согласно копии наследственного дела № открывшегося к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО13.

Доводы стороны ответчика ФИО1 о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд признает несостоятельными, как основанными на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки, сроки предъявления по которым при предъявлении в суд требований не истекли.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что заемщик ФИО6 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, установив, что наследниками, фактически принявшими наследство, являются ФИО3, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО12, приняв во внимание положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № с даты вступления решения суда в законную силу, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Также суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО12, в лице ее законного представителя ФИО5, ФИО2 (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО13 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора. При этом суд полагает возможным исключить из расчета пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период наследования после смерти ФИО16.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в солидарном порядке расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО3, ФИО14, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/20 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в лице ее законного представителя ФИО5 (паспорт №), ФИО1 (паспорт № (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО13 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:

просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в лице ее законного представителя ФИО5 (паспорт №), ФИО1 (паспорт № (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО13 (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период наследования после смерти ФИО16).

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Газпромбанк (АО) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ