Решение № 2А-656/2017 2А-656/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-656/2017

Дело № 2а-656/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

14 апреля 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием помощника прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Прийма Е.В, представителя МО МВД России «Переславль-Залесский» А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Переславль-Залесский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда от 30.09.2002 г. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Переславского районного суда от 10.10.2002 года ФИО1 был осужден по п.п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Переславского районного суда от 08.04.2003 г. ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п.п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 30.09.2002 г. и 10.10.2002 г., всего к отбытию 15 лет лишения свободы строгого режима. 10.12.2012 г. приговор изменен ( приговор от 10.10.2002 г.) по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области ст. 161 ч. 2 п.п. «г,д» переквалифицирована на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г.) - 2 года 9 месяцев лишения свободы, 10.12.2012 г. приговор изменен ( приговор от 08.04.2003 г. ст. 161 ч. 2 п.п. «а,б,г,д» УК РФ переквалифицирована на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г.), по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ - 4 года 8 месяцев лишения свободы в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ – 14 лет 5 месяцев лишения свободы строгого режима. 15.12.2016 г. освобожден по отбытии срока из учреждения ФКУ ИК – 2 Ярославская область.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.10.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения : являться для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Начальник МО МВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев. Требование мотивировано тем, что ФИО1 не трудоустроен и не старается трудоустроиться, на проводимую с ним профилактическую беседу не реагирует, привлекался к административной ответственности : 03.02.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей; 17.02.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей; 15.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф 500 рублей; 13.03.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены обязательные работы сроком на 40 часов; 28.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей; 17.02.2017 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое 23.03.2017 г. направлено в Переславский районный суд.

ФИО1 копию искового заявления получил, ходатайствовал о рассмотрении данного материала в его отсутствие.Суд, с согласия сторон считает возможным рассмотреть материал в отсутствие ФИО1 надлежащим образом уведомленного.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» А.. исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский».

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.10.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения : являться для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение посещения мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности : 03.02.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей; 17.02.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей; 15.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф 500 рублей; 13.03.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены обязательные работы сроком на 40 часов; 28.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей; 17.02.2017 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое 23.03.2017 г. направлено в мировой суд. Приговором мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 05 апреля 2017 года ФИО1 был осужден по ст. 158 ч1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, приговор в законную силу не вступил.

Таким образом, ФИО1 с момента установления над ним административного надзора, в течении одного года допустил совершение более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, а именно для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ранее установленный поднадзорному лицу ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты> продлить административный надзор сроком на 6 ( шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Мельник