Решение № 2-965/2019 2-965/2019~М-1045/2019 М-1045/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-965/2019

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-965/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Лебедевой З.М.

С участием: истицы ФИО1

представителя ответчика адвоката Аушевой Л.В., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера №492097 от 07.11.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым по помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что в спорной квартире ответчик не проживает, однако числятся зарегистрированным, в связи с чем, она не может в полном объеме реализовать свои права по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании ФИО2 уточнила исковые требования, просила признавать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением снять его с регистрационного учета, в обоснование своих доводов пояснила, что она является собственником <адрес>.19, расположенной по <адрес>»Гезель-Дере». В принадлежащей ей квартире ответчик был зарегистрирован в 2000 году и с этого времени в квартире никогда не проживал. Он является сыном ее покойного супруга. Место жительства ФИО3 на сегодняшний день не известно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ее место нахождения в настоящее время неизвестно, судом привлечен в качестве представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Аушева Л.В., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – представитель ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Гизель-Дере», <адрес>, что подтверждается справкой БТИ от 23.05.20199 и домовой книгой.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Согласно домовой книге, в выше указанном жилом доме с 19.08.2000 года значится зарегистрированным ответчик ФИО3, однако по указанному адресу никогда не проживал. Ответчик коммунальные и иные платежи по содержанию квартиры не оплачивал и не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Факт не проживания ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается, актом о не проживании, подписанным соседями истицы ФИО4, ФИО5, руководителем ТОС -ФИО6, которая в судебном заседании подтвердила данные показания в качестве свидетеля.

Как следует из пояснений истицы ответчик в спорном помещении не проживал, его вещей в доме не имеется.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания ответчика не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «Гизель-Дере», <адрес>.

Сам факт регистрации в жилом доме является административной мерой и не влечет за собой приобретения права на жилую площадь.

Более того, учитывая, что в соответствии с Правилами регистрации, граждане должны быть зарегистрированы по месту своего постоянного местожительства, а квартира по адресу: <адрес> «Гизель-Дере», <адрес>, не является местом ни временного, ни постоянного жительства ответчика, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> «Гизель-Дере», <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД по Туапсинскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> «Гизель-Дере», <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : подпись А.И.Рябцева



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ