Решение № 2А-1261/2017 2А-1261/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-1261/2017

Дело № 2а-1261/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г.Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

с участием прокурора Сундуковой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Щёлковское» к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щёлковское» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обосновании иска следующее. 30.10.2008 года, административный ответчик осужден Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> с 15.07.2008 года по 09.06.2012 года. На основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2012 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней, срок погашения судимости – 09.06.2020 года. Дополнительно указано, что по месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит. В течение 2016 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.07.2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за употребление спиртных напитков в общественном месте; 19.10.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Данные постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, установив одновременно следующие ограничения: - 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское»; - запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и т.д.); - запрет на выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Щелковское», по доверенности (л.д. 27-28) ФИО2, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 24-25), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 26).

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 270 КАС РФ, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, вправе обратиться орган внутренних дел.

Судом установлено, что по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30.10.2008 года, ФИО1 осужден в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима (л.д. 6-11).

Из представленной справки № следует, что в период с 15.07.2008 года по 09.06.2012 года ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> освобожден условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30.05.2012 года на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 14 дней (л.д. 12).

Срок погашения судимости – 09.06.2020 года.

При этом усматривается, что в течение 2016 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.07.2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за употребление спиртных напитков в общественном месте; 19.10.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. (л.д. 15-18).

В силу статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть вторая статьи 3).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, ФИО1 относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор.

На основании изложенного, с учетом того, что в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности, а также того, что установление административного надзора в отношении административного ответчика, будет в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в целях оказания профилактического воздействия на ФИО1., и предотвращения возможного нарушения общественного порядка, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Относительно срока административного надзора и выбора административных ограничений, суд считает возможным установить надзор сроком на 3 года, и не смотря на то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 19), но поскольку после отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии некой степени общественной опасности в действиях надзорного лица, суд считает возможным установить ему следующие ограничения:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щелковское»;

- запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и т.д.);

- запрет на выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щёлковское» к ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Одновременно установить ФИО1 ФИО6 следующие ограничения:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Щёлковское»;

- запретить посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и т.д.);

- запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов