Решение № 2-3461/2019 2-3461/2019~М-2813/2019 М-2813/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3461/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 192 383 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 049 рублей.

В обоснование иска указало, что ... между ОАО "АФ Банк" и ФИО8 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 533 780 рублей, со сроком возврата не позднее ..., на приобретение транспортного средства у ООО «Солт», а ФИО9 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью в установленные договором сроки, зачислив на счет заемщика денежные средства. Заемщик принятые согласно условиям договора обязательства не исполнил. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ... с ФИО10 в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 346 732 рубля 58 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество. При рассмотрении гражданского дела ... суд руководствовался расчётом исковых требований, сформированным по состоянию на .... принимая во внимание, что кредитный договор между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения истец продолжал начислять договорные проценты с ... по .... Присужденная решением суда от ... сумма задолженности в настоящее ревмя ответчиком не погашена.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО3 ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты подлежат начислению согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшему на дату заключения договора. Представил расчет суммы долга, сделанный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов составляет 84 468 рублей 99 копеек.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО «АФ Банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 533 780 рублей под 18 % годовых на приобретение транспортного средства. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев (л.д. 6-7).

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ..., вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство постановлено: иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 346 732 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 667 рублей 32 копейки, а всего 369 399 рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомобиль, марки, модели Renault Sandero, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., № кузова ..., двигатель ..., красного цвета, имеющий паспорт транспортного средства ..., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Открытому акционерному обществу «АФ Банк» в удовлетворении исковых требований в части установления начальной продажной цены транспортного средства отказать (л.д.11-17).

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось ответной стороной, решение Нижнекамского городского суда РТ от ... до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа.

Вышеуказанным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... сумма долга по кредитному договору взыскана по состоянию на ....

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов со дня, когда долг должен быть возвращен до дня возврата заимодавцу, в связи с чем проценты по кредитному договору по ставке 18% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по ... в размере 192 383 рубля 18 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с представленным истцом расчетом, являющимся арифметически правильным.

При обращении в суд иском, требования о расторжении кредитного договора истцом не заявлялись, в связи с чем он вправе требовать с ответчика уплаты процентов, предусмотренных договором до дня возврата последним основного долга.

Доказательств заключения между сторонами соглашения об изменении условий кредитного договора в части процентной ставки не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить установленные кредитным договором проценты не имеется.

Указанный в договоре срок, на который ФИО12 переданы денежные средства - 60 месяцев, является сроком возврата суммы займа, а не сроком, в течение которого договор является процентным и, так как в срок долг не возвращен ответчиком, проценты подлежат начислению на сумму долга по дату его возврата.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доводы представителя ответчика о том, что после вынесения судом решения подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает несостоятельными, поскольку статьей 395 ГК РФ установлены проценты в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, а истцом заявлены ко взысканию проценты, установленные условиями кредитного договора.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО13 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 049 рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 192 383 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 049 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья В.Х. Романова