Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 23 июня 2017г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал до дня смерти ФИО3

Согласно техническому паспорту на строение оно имеет статус садового дома. Указанному объекту в ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.

Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для ведения индивидуального садоводства, общей площадью <данные изъяты> который ранее также принадлежал ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками по закону являлись его жена ФИО5 и сын ФИО9 Все наследственное имущество в установленном порядке принял сын. ФИО5 отказалась от наследства в пользу сына.

Нотариусом на имя ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на вышеуказанный земельный участок. На дом свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не выдал, поскольку в документах имелись указанные выше разночтения - в техническом паспорте указано «садовый дом», в справке администрации <данные изъяты> - жилой дом, сведения в ГКН на тот период ещё отсутствовали. Изменить что-либо в документах наследники, не обладая статусом собственников, не могли. Таким образом, зарегистрировать право собственности на жилой дом ФИО9 в установленном законом порядке не смог.

Тем не менее, дом, расположенный на земельном участке, был фактически принят ФИО9, поскольку он начал пользоваться им вместе с земельным участком, предпринимал меры по его сохранению, вносил необходимые платежи за воду, электрическую энергию.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по закону являлась его мать - ФИО5, которая в установленном законом порядке приняла все наследственное имущество. Нотариусом на имя ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок. Поскольку право наследодателя ФИО9 не было надлежаще оформлено, свидетельство о праве на наследство по закону на дом после его смерти также не выдавалось.

Тем не менее, дом, неразрывно связанный с земельным участком, перешел во владение ФИО5, которая приняла его в составе наследственного имущества после смерти сына.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., оставив завещание, согласно которому земельный участок с кадастровым № и квартиру, расположенную в <адрес>, завещала своей племяннице (дочери истца) ФИО2 Земельный участок и квартира были приняты ФИО2, на указанные объекты нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Дом, расположенный на указанном выше земельном участке, не был упомянут в завещании. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО5 на дом. По указанным причинам дом не был включен в наследственную массу и свидетельство на наследство на него не выдавалось.

Он является наследником по закону ФИО5 второй очереди, т.к. ФИО5 его родная сестра. Иных наследников по закону 1-ой и 2-ой очереди нет. Он принял фактически дом, расположенный на земельном участке, перешедшем по наследству к его дочери - ФИО2 Так, он провёл текущий ремонт дома в ДД.ММ.ГГГГ, вместе с дочерью проживал указанном доме в ДД.ММ.ГГГГ в летнее время, оплачивает потребленную электроэнергию.

Указанный дом расположен на территории <адрес>. В похозяйственней книге сельского поселения числится со статусом - «жилой дом». Указанному дому в ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер, и теперь он имеет следующий адрес: <адрес> (на основании решения Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №). Тем не менее, в сведениях ЕГРН указанное строение числится как нежилое - садовый домик, адрес отсутствует. Иные характеристики (площадь, собственник, год постройки, а так же описание местоположения объекта) в сведениях совпадают. Других строений, принадлежащих ФИО3 в <адрес> нет.

Внести соответствующие изменения в сведения ЕГРН самостоятельно он не может, т.к. не является собственником, собственник по данным Россреестра - ФИО3, умер в ДД.ММ.ГГГГ. Указанные разночтения стали причиной того, что нотариус не оформил свидетельство о праве на наследство по закону на дом после смерти ФИО3, наследникам не удалось в административном порядке, устранить имеющиеся разночтения.

Поскольку право собственности на вышеуказанный дом ФИО5, не было зарегистрировано в установленном порядке при жизни, то получение свидетельства о праве на наследство после ее смерти в порядке обращения к нотариусу не представляется возможным, поскольку невозможно документально подтвердить его принадлежность наследодателю. Таким образом, подтверждение его наследственных прав на имущество возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

Внести в сведения ЕГРН изменения в отношении объекта с кадастровым №, установив назначение объекта: жилое, наименование: жилой дом, адрес: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик администрация МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом и.о.главы МО – Панинское сельское поселение ФИО11 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Панинское сельское поселение исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения на исковые требования ФИО1 не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражения на исковые требования ФИО1 не представил.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Внести Единый государственный реестр недвижимости изменения об объекте недвижимости с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> - указать в <данные изъяты>»; указать в разделе «Адрес»: «<адрес>» вместо «<адрес>».

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № назначение – жилое, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин