Решение № 2-1841/2024 2-1841/2024~М-1607/2024 М-1607/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1841/2024

Дело №2-1841/2024

УИД 21RS0016-01-2024-003084-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3

о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 2 апреля 2024 года в сумме 605 745,90 руб.; неустойку за просрочку возврата займа по договору займа от 2 апреля 2024 года из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 23 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору займа от 1 апреля 2024 года в сумме 5 536 353, 39 руб.; неустойку за просрочку возврата займа по договору от 1 апреля 2024 года из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 23 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Камаз <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в сумме 600 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО3 (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) заключены:

- договор займа от 2 апреля 2024 года, предусматривающий предоставление Заимодавцем Заемщику денежных средств (займа) в размере 500 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды пользования займом, но не менее 12,5% годовых, Срок возврата установлен до 30 июня 2024 года, включительно.

Договором предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

1 апреля 2024года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор, предусматривающий предоставление Заимодавцем Заемщику денежных средств (займа) в размере 5 020 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды пользования займом, но не менее 12,5% годовых, с условием взимания неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Срок возврата установлено в соответствии с графиком:

№ п/п

Период погашения

Сумма погашения, руб.

1

до 30.09.2024 года, включительно

1 125 000

2

до 31.10.2024 года, включительно

1 125 000

3

до 30.11.2024 года, включительно

1 125 000

4

до 31.12.2024 года, включительно

1 127 000

Итого

5 020 000

В обеспечение исполнения обязательств с ФИО3 по договору займа от 1 апреля 2024года был заключен договор залога от 1 апреля 2024 года, предусматривающий предоставление последним в залог следующего имущества: транспортное средство Камаз <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ФИО3 обязательств по договорам займа от 2 апреля 2024 года и от 1 апреля 20024 года по возврату займа и уплате процентов ФИО2 направлены в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств, которые оставлены последним без исполнения.

Истец ФИО2 просит взыскать с ФИО3 задолженность по вышеуказанным договорам займов и проценты ним, неустойку за нарушение сроков возврата заемных средств, обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1, который, действуя по доверенности от 28 ноября 2023 года, требования истца поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, ссылаясь на недостаточность времени для подготовки к делу.

Данное ходатайство судом отклонено, и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно договору займа от 2 апреля 2024 года, между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен договор, по условиям которого Заимодавец предоставляет заем в размере 500 000 руб., сроком возрвта не позднее 30 июня 2024 года.

Пунктом 2.3 стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды пользования займом, но не менее 12,5% годовых.

В соответствии с п.3.2. Договора в случае невозвращения суммы займа в срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В получении денежных средств согласно данному договору Заемщиком выдана расписка в получении займа от 2 апреля 2024 года.

Также между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 1 апреля 2024 года, согласно которому ФИО3 предоставлены заемные средства в сумме 5 020 000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не менее 12,5% годовых.

Пунктом 1.2 договора предусмотрен график погашения задолженности

№ п/п

Период погашения

Сумма погашения, руб.

1

до 30.09.2024 года, включительно

1 125 000

2

до 31.10.2024 года, включительно

1 125 000

3

до 30.11.2024 года, включительно

1 125 000

4

до 31.12.2024 года, включительно

1 127 000

Итого

5 020 000

Пунктом 4.2 договора установлена ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение обязательства в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В получении указанных в договоре денежных средств Заемщиком выдана расписка от 1 апреля 2024 года, подписанная им собственноручно.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По настоящему делу вопреки приведенным положениям закона ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по вышеназванным договорам займа, сами договоры им не оспорены, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности и уплаты процентов, а также неустойки согласно условиям договора подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 24 октября 2024 года задолженность по договору займа от 2 апреля 2024 года составляет 605 745,90 руб., в том числе: основной долг - 500 000 руб.; проценты за пользование займам - 47 745,90 руб.; неустойка из расчете 0,1% за каждый день просрочки за период с 1 июля 2024 года по 24 октября 2024 года - 58 000 руб.

Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки по день принятия решения суда, т.е. с 25 октября 2024 года по 25 декабря 2024 года, и сумма неустойки за этот период составляет 31 000 рублей, всего по договору от 2 апреля 2024 года сумма неустойки на дату принятия решение с учетом начисления до 24 октября 2024 года составляет 89 000 рублей.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от 1 апреля 2024 года составляет 5 536 353,39 руб., в том числе: основной долг - 5 020 000 руб.; проценты за пользование займом- 481 563,39 руб.; неустойка по состоянию на 24 октября 2024 года – 34 790 руб.

Из приведенного расчета следует, что с 23 октября 2024 года истец начисляет неустойку на всю сумму займа 5 020 000 рублей, что является правомерным, поскольку им было предъявлено требование о досрочном возврате всей суммы займа в связи не соблюдением Заемщиком графика платежей.

Таким образом, произведенный истцом расчет соответствует положениям действующего законодательства и условиям договора займа от 1 апреля 2024 года, и на дату принятия решения сумма неустойки за период с 23 октября 2024 года составляет 346 030 руб.

Истцом предъявлены требования о начислении процентов за пользование займом по дату расчете 24 октября 2024 года, о дальнейшем начислении процентов требования не предъявлены, и рассматривая дело по предъявленным требованиям, суд не находит оснований для расчета указанных процентов после 24 октября 2024 года.

В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из договора залога от 1 апреля 2024 года в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 1 апреля 2024 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор залога, предусматривающий предоставление последним в залог следующего имущества: транспортное средство Камаз <данные изъяты> оцененный сторонами в размере 1 800 000 руб., транспортное средство NISSAN <данные изъяты>, оцененный сторонами в размере 600 000 руб.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Действующая в настоящее время редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Также п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества: транспортного средства Камаз <данные изъяты> в размере 1 800 000 руб., транспортного средства NISSAN <данные изъяты>, в размере 600 000 руб., согласованную сторонами в п. 1.2 договора залога от 1 апреля 2024 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 869,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- задолженность по договору займа от 2 апреля 2024 года: основной долг в сумме 500 000 руб. (пятьсот тысяч) руб.; проценты за пользование займом за период с 3 апреля 2024 года по 24 октября 2024 года в сумме 47 745,90 руб. (сорок семь тысяч семьсот сорок пять руб. 90 коп.); неустойку за период с 1 июля 2024 года по 25 декабря 2024 года в сумме 89 000 руб. (восемьдесят девять тысяч) руб., начиная с 26 декабря 2024 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки до дня фактической уплаты задолженности в сумме 500 000 рублей.

- задолженность по договору займа от 1 апреля 2024 года: основной долг в сумме 5 020 000 руб. (пять миллионов двадцать тысяч) руб.; проценты за пользование займом за период с 2 апреля 2024 года по 24 октября 2024 года в сумме 481 563,39 руб. (четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят три руб. 39 коп.); неустойку за период с 23 октября 2024 года по 25 декабря 2024 года в сумме 346 030 руб. (триста сорок шесть тысяч тридцать руб.), и начиная с 26 декабря 2024 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки до дня фактической уплаты задолженности в сумме 5 020 000 рублей. рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Камаз <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство NISSAN <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 869 (семьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.