Постановление № 5-137/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело № 5-137/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 04 мая 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1Л….(скрыты персональные данные) по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1Л…..г. около … часов …. минут находился на …..Крапивинского района Кемеровской области, выражалась грубой нецензурной бранью, стучал в двери и окна дома №….., размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол ……При составлении административного протокола ФИО1 вину не оспорил. К ФИО1 были применены обеспечительные меры в виде административного задержания ….г. в … часов … минут.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что приходил к бывшей сожительнице, хотел забрать телефон и сигареты, но она ему не открывала, поэтому он стал стучать в двери и окна.

Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетеля ФИО2 суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО1Л….г. около …. часов ….минут находился на ….. Крапивинского района Кемеровской области, выражалась грубой нецензурной бранью, стучал в двери и окна дома №…., размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетелей и пояснениями ФИО1 Представленные по делу доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП привлекался, не имеет иждивенцев, вину признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО1Л…. года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Принятые по делу обеспечительные меры в виде административного задержания отменить.

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40101810400000010007 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКТМО: 32610000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН …..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.