Постановление № 5-190/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-190/2017

Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 сентября 2017 г Астраханская область, г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К.

при секретаре судебного заседания Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, 13.12.1981года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего монтером пути в ПЧ 11 ОАО «РЖД» зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ФИО1 21.04.2017 в 9 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес> нанес рукой два удара в область лица ФИО7. причинив ей физическую боль, а также телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 показала, что 21.04.2017 утром ФИО1 приехал с работы и сразу же стал с ней скандалить. В ходе конфликта он нанес ей два удара кулаком по лицу. Отчего она испытала физическую боль и у нее появилась на лице гематома. После этого в дом зашел отец ФИО1 и успокоил его.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

Из протокола об административном правонарушении АА № 287603 от 23.09.2017 (л.д.2) следует, что ФИО1 21.04.2017 в 9 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес> нанес рукой два удара в область лица ФИО4 причинив ей физическую боль, а также телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Из заявления ФИО4 (л.д. 26) следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 21.04.2017 в 9 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес> нанес рукой два удара в область лица

Из объяснений ФИО8. (л.д. 42) следует, что 21.04.2017 г. примерно в 7 часов к нему пришел его сын ФИО1, который приехал с вахтовой работы из г.Саратов, где он работает монтером пути в ПЧ 11 ОАО «РЖД». Они позавтракали, после чего сын попросил его пойти к нему домой по адресу: <адрес>. По приходу к нему домой его сын сразу же стал скандалить с ФИО4. Он в это время вышел на улицу. Через некоторое время он услышал крики снохи ФИО4 Он вошел в дом и увидел ее лежащей на диване. ФИО4 пояснила ему, что его сын ее избил.

Из заключения эксперта № 75 от 11.05.2017 (л.д. 46) следует, что у ФИО4 установлена гематома верней губы, орбитальной области справа. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета. Такие телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Проводя анализ и давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН <***>, КПП 301501001, Код ОКТМО 12645101, расчетный счет: <***>, лицевой счет <***>, административный код 188 1 16 08000 01 6000 140 (14.2, 14.16-14.18)

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

<данные изъяты> Судья: <данные изъяты>



Суд:

Харабалинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюлюпов Р.К. (судья) (подробнее)