Решение № 12-70/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело №12-70/2017 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 20 апреля 2017 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Семенов Н.С., с участием представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Овен-трейд» Караван СВ, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. от 20.01.2017г. по делу об административном правонарушении, Конкурсный управляющий ООО «Овен-трейд» ФИО2 подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 20.01.2017г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, указав, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Так, судебное рассмотрение было назначено на 20.01.2017г., а конкурсный управляющий судебную повестку получил 21.01.2017г., чем нарушено его право на участие в судебном заседании, предоставление доказательств и своей правовой позиции, направленную на защиту своих интересов. Мировым судьей не принято во внимание доводы конкурсного управляющего об отсутствии в его действиях вины в связи с обоснованной невозможностью предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования (РВС-1) по обстоятельствам, которые подробно и детально изложены в объяснении управляющего на уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 09.12.2016г., с приложением доказательств в подтверждение указанных доводов, поскольку до настоящего времени бывшим руководителем ООО «Овен-Трейд» <ФИО5 обязанность по передаче конкурсному управляющему документов и материальных ценностей должника не выполнена. Во исполнение обязанностей по делу о банкротстве, и в обеспечение выполнения требований Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ конкурсным управляющим ФИО2 10.09.2015 направлен запрос 150910 от 10.09.2015г. в управление пенсионного фонда Российской Федерации г. Новороссийск о предоставлении сведений, на что так и не получен ответ. Инициатор - ПФР РФ о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, сам не предоставил управляющему сведения необходимых для предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования (РВС-1), что, по мнению заявителя, противоречит статье 20.3 Закона о банкротстве о предоставлении сведений арбитражному управляющему, и свидетельствует об отсутствии вины конкурсного управляющего. В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Овен-трейд» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске – ФИО1 в судебном заседании просила оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья, выслушав представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске – ФИО1, исследовав жалобу и материалы дела, находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. Как следует из протокола №2511 об административном правонарушении от 14.12.2016г., конкурсным управляющим ООО «Овен-трейд» ФИО2 не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный Фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования (РСВ-1) за 9 месяцев 2016 года, тогда как обязанность предоставления расчета установлена п.9 ст.15Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Постановлением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска по делу об административном правонарушении от 20.01.2017г. конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Овен-трейд» (далее ООО «Овен-трейд») ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Доводы конкурсного управляющего ООО «Овен-трейд» ФИО2 о том, что он в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, считаю необоснованными и опровергаются материалами делаю, и вывод мирового судьи о наличии в действиях конкурсного управляющего ООО «Овен-трейд» ФИО2 состава административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, является правильным и подтверждается протоколом 2511 об административном правонарушении от 14.12.2016г., выпиской из ЕГРЮЛ. Доводы, изложенные в жалобе конкурсного управляющего ФИО2 о том, что он поздно был извещена о времени рассмотрения дела, считаю неубедительными и необоснованными. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Имеющимися в материалах дела письменными доказательствами подтверждается своевременность уведомления ФИО2 о месте и времени рассмотрения мировым судьей административного материала в отношении конкурсного управляющего ООО «Овен-трейд» ФИО2 Судья считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, о виновности конкурсного управляющего ООО «Овен-трейд» ФИО2 в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. При определении вида и меры наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность конкурсного управляющего ООО «Овен-трейд» ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и ему назначено наказание в пределах санкции статьи. Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было, и судья не находит оснований для отмены постановления, вынесенного мировым судьей. Руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №78 г.Новороссийска Краснодарского края Нетишинской Е.В. по делу об административном правонарушении от 20.01.2017г., которым конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Овен-трейд» Караван СВ признан виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Овен-трейд» Караван СВ - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с даты его принятия. Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-70/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 |