Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 27 декабря 2019 года пос. Нижняя Пойма Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что банк на основании заявления ФИО10. на получение кредитной карты Сбербанка России выдал заемщику карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. ФИО10 был ознакомлен с договором и принял его в целом. В соответствии с условиями ФИО10 принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 15.01.2013г. заемщик ФИО10. умер. Предполагаемыми наследниками умершего являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № в размере 72177,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2365,34 руб. Представитель истца в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО10 28.08.2012 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 20,5 % годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с "Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт". Памяткой держателя Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты внести на счет карты сумму обязательного платежа. По утверждению истца, по состоянию на 30.09.2019г. задолженность по кредитной карте составляет 72177,91 руб., в том числе: 59987,70 руб. - просроченный основной долг; 12190,21руб. - просроченные проценты. Заемщик ФИО10 умер 15.01.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти № В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В целях установления наследственного имущества ФИО10 судом по ходатайству истца истребованы сведения у нотариуса Нижнеингашского нотариального округа сведения, об открытии наследственного дела открывшегося после смерти ФИО10 Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, наследственное дело на имущество ФИО10 открыто по претензии кредитора Банка ВТБ-24 (ЗАО), информацией о наследниках не имеется, так как заявлений о принятии наследства в наследственное дело не поступало. Кроме этого, судом по ходатайству истца направлены судебные запросы в: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району, ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем на дату смерти ФИО10 ПАО «Банк ВТБ-24», Красноярский региональный филиал АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», ПАО «Альфа-банк» о предоставлении сведений о наличии счетов и вкладов, открытых на имя ФИО10 а также наличии остатков денежных средств на них. Согласно полученным ответам на указанные судебные запросы, какого-либо имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО10 а также счетов и вкладов, открытых на имя ФИО10 не имеется. Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО10 перед банком, поскольку истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих состав, размер и стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность ответчиков после смерти ФИО10 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов, -отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|