Постановление № 1-548/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-548/20191-548/2019 25RS0003-01-2019-004014-28 г. Владивосток 29 ноября 2019 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких, при секретаре Т.В. Заречанской, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой, подсудимого Искандаряна, защитника– адвоката Т.С. Жуковой, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство адвоката Жуковой Т.С. при рассмотрении уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Арм. ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, работающего в ИП ФИО6 кафе «<данные изъяты>» в должности бариста, военнообязанного (РВК <адрес>), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. А именно в том, что ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, приобрел (нашел) два полимерных пакета со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> масса смеси составляет <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г., суммарная масса <данные изъяты> г., включённого в Список 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесённого к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил в заднем левом кармане джинсов, надетых на нем до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> «А» по <адрес>, в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 изъято, при проведении личного досмотра. В ходе судебного заседания по уголовному делу адвокатом Т.С. Жуковой, действующим в интересах ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, преступление совершил впервые, имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, добровольно пожертвовал детский дом денежные средства, при этом имеет благодарственное письмо, то есть, предпринял действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, указал, что вину признал, раскаялся в содеянном, сделал для себя выводы. В настоящее время он работает, имеет стабильный заработок, ежемесячный доход составляет примерно 25 000 рублей, после случившегося самостоятельно явился в КНД и встал на учет. Готов оплатить штраф в установленном ему размере в срок, указанный судом. Просит удовлетворить заявленное ходатайство. Государственный обвинитель А.В. Колокольцева в судебном заседании полагала, что имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников судебного заседания, проверив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Суд полагает, что органом дознания действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, из материалов следует, что совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянную официальную работу. В период расследования дела активно сотрудничал с дознанием, дал признательные показания, кроме того, оказал благотворительную помощь «Центру содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № <адрес>», от которого имеется благодарственное письмо, то есть, по убеждению суда, предпринял действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда, кроме того, самостоятельно после совершенного преступления обратился в КНД, для постановки на учет. С учетом вышеизложенного и согласия ФИО1 на прекращение уголовного дела (преследования) по основаниям, установленным ст. 25.1 УПК РФ, с учетом позиции участников судебного процесса и предоставленных материалов дела, суд не усматривает оснований для отказа в прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а также данные о личности ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное преследование ФИО1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 суток со дня вступления постановления в законную силу, разъяснив, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении постановления суда в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство со смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>) масса смеси составляет <данные изъяты> г. и <данные изъяты>., суммарная масса <данные изъяты>., смывы, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.З. Гладких Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа при его назначении судом в виде наказания: ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, расчетный счет №, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России. Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гладких Надежда Зифярьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |