Решение № 2-337/2024 2-337/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-337/2024

Дело № 2-337/2024 Изготовлено 26.03.2024 года

УИД: 76RS0011-01-2024-000385-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2024 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в адрес Управления поступил материал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение зам. начальника <данные изъяты> ФИО1 из которого следует, что <данные изъяты> проведена проверка по фактам изъятия сотовых телефонов с ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся на складе учреждения, а именно: <данные изъяты>

Указанные средства мобильной связи (комплектующие к ним) были изъяты у осужденных, отбывающих наказание в <данные изъяты>, как запрещенные, в соответствии со ст. 82 УИК РФ, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Соответствующий перечень был направлен начальником исправительного учреждения в адрес МТУ Росимущества для признания их в судебном порядке бесхозяйными.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представили, об отложении дела не просил.

Судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 8 ст. 82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (ред. от 29.11.2023) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" установлено, что в перечень вещей и предметов, которых осужденным к лишению свободы запрещается иметь при себе, в том числе, относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (абз. 16).

Обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 9 ст. 82 УИК РФ).

Инструкцией по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний утвержденной Приказом Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 средства мобильной связи не отнесены к личным вещам, подлежащим хранению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с квитанцией № № на склад ОКБИХО ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ г. произведен прием, в том числе спорных мобильных телефонов.

В соответствии с заключением зам. начальника ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Ярославской области от 06.09.2023 г. проверка по фактам изъятия сотовых телефонов прекращена, запрещенные предметы на основании раздела ХХ п. 216 Приказа Минюста РФ № 64-дсп от 20.03.2015 г. «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в ИУ и прилегающих к нему территориям, на которых установлены режимные требования» признаны бесхозяйными с передачей в доход государства.

Кроме того, УМВД России по Ярославской области была проведена проверка на предмет принадлежности изъятых на территории ФКУ ИК – 3 УФСИН России указанных средств мобильной связи и хранящихся на складе учреждения. В ходе проверки установлено, что спорные мобильные телефоны по учетам Информационного центра УМВД России по Ярославской области и подсистеме <данные изъяты> не значатся.

В соответствии с п. 7.2 Положения о МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской, Ивановской и Ярославской областях, утвержденного Приказом от 23.06.2023 г. № 131 заявитель вправе обращаться в суд от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе, с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом и принимая во внимание, что перечисленные в заявлении мобильные телефоны включены в перечень вещей и предметов, которые осужденным к лишению свободы запрещается иметь при себе, были изъяты у осужденных в установленном законом порядке в результате их нелегального использования в режимном объекте, на них не распространяется режим хранения личных вещей, принадлежность этих средств мобильной связи не установлена по объективным основаниям, за их истребованием за время после изъятия никто не обращался, суд находит заявление МТУ Росимущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН №) удовлетворить.

Признать бесхозяйным недвижимым имуществом и обратить в собственность Российской Федерации следующие средства мобильной связи (комплектующие к ним): <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Уколова