Постановление № 5-5/2019 5-887/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-5/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>.

судья Индустриального районного суда <адрес> Карева А.А.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2

защитника юридического лица ООО «Наутилус-Южный» ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Наутилус -Южный», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> оф. 1, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Наутилус-Южный» находясь по адресу <адрес> оф. 1 в срок до 20.11.2018г. умышленно не выполнило требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

При рассмотрении дела защитника юридического лица ООО «Наутилус-Южный» ФИО3 суду пояснил, что ответ на требование прокурора <адрес> от 18.10.2018г. не был направлен поскольку паспорт антитеррористической защищенности находится на согласовании в УФСБ по <адрес>, сотрудник на которого была возложена обязанность своевременно исполнить представление ушла в отпуск по беременности и родам, представление прокурора для рассмотрения другому сотруднику не передала. В настоящее время представление прокурора рассмотрено и исполнено.,

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 при рассмотрении дела поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, ссылаясь на то, что ООО «Наутилус-Южный» в установленный срок не выполнил требования прокурора от 18.10.2018г. В настоящее время все нарушения юридическим лицом устранены.

Выслушав пояснения защитника, помощника прокурора, изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ состоит в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом...

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> по обращению гражданина ФИО4 проведена проверка ООО «Наутилус-Южный» о соблюдении требований антитеррористического законодательства.

В ходе проведения проверки было установлено, что у общества по состоянию на 08.10.2018г. отсутствует паспорт антитеррористической защищенности. В связи с чем прокурором <адрес> 18.10.2018г. было внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства директору ООО «Наутилус-Южный», которое было получено представителем общества 19.10.2018г. Однако, ООО «Наутилус-Южный» в нарушение законных требований прокурора установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» не выполнило требование об устранении выявленных нарушений закона, принятия мер к недопущению подобных нарушений впредь, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Опрокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

В силу статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

ООО «Наутилус-Южный» умышленно не выполнено в установленный срок законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, чем нарушило ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ». Об умышленных действиях юридического лица свидетельствует тот факт, что представление прокурора <адрес> было получено представителем нарочно, о необходимости исполнения представления они были уведомлены, представление содержало требования, подлежащие исполнению, у юридического лица, имелось достаточно времени для устранения выявленных нарушений, однако юридическим лицом не были предприняты меры по устранению нарушений действующего законодательства.

Факт совершения ООО «Наутилус-Южный» административного правонарушения, подтверждается вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение представления.

При назначении наказания ООО «Наутилус-Южный» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штраф.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо ООО «Наутилус-Южный» ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 272301001, юридический адрес: <адрес> оф. 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000,00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (прокуратура <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Глава 415 код 116 90010 01 6000 140. УИП 0.

Судья Карева А.А.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карева А.А. (судья) (подробнее)